EMT930挑战黑胶测试碟-Hi-Fi News Analogue Test LP（结合探讨EM... [复制链接]

原帖由 henry余 于 2010-3-8 21:23:00 发表 原帖由 wayned 于 2010-3-4 11:15:00 发表 我用的是３０年前买的DECCA 的super gold, 没针杆及阻尼胶的设计。

余兄给些照片看看，并能介绍一下使用的心得。

此唱头结构确实很特别，不知道声音走向如何?

余兄对这款唱头是甚爱有佳，而且非常了解，能不能谈谈您的LP配置，谢谢。

今天晚上有空，准备把EMT的2款唱头，TSD15（SPH）和TSD15（SFL）分别谈谈。

先来一张表格，分别是3款型号的数据，包括牧师兄所说的VDH版本。

	TSD15 SPH	TSD15 SFL	TSD15 vdH
Ordering-no.	9935033	9935000	9935029
Repairing-no.	R935033	R935000	R935029
Stylus tip radius (µm)	15 SPH	6 SFL	4 vdH
Diamond/saphir	diamond	diamond	diamond
Tracking force (mN)	20-30	20-30	20-30
Mono/stereo	stereo	stereo	stereo
Impedance	2 X 24 Ohm	2 X 24 Ohm	2 X 24 Ohm
Sensivity (mVs/cm)	0,21/channel	0,21/channel	0,21/channel
Frequency response (Hz)	20...30000	20...30000	20...30000
Cross talk	min. 25 dB	min. 25 dB	min. 25 dB
FIM	max. 0,5%	max. 0,5%	max. 0,5%
Vertical tracking angle	23° (±3°)	23° (±3°)	23° (±3°)
Compliance	15 µm/mN	15 µm/mN	15 µm/mN
Eff. stylus tip mass	ca. 1 mg	ca. 1 mg	ca. 1 mg
Tone arm connection	EMT tone arm	EMT tone arm	EMT tone arm
Built-in condensator		0,33 µF
Weight (g)	17,5	17,5	17,5

从表格上看3款唱头的区别基本就是在唱针的针尖半径，另外就是SFL内建了一个0.33uf的电容。

贴一张EMT的资料

所有的唱头均是手工制作。

EMT  TSD 15三款类型的唱头，分别针对的唱针形状如下：
SPH = spherical（球型），应该是图片中的第四个针尖形状

SFL = super fine line，应该是图片中第二个针尖形状
VdH = van den Hul，估计也应该是第二种针尖形状

唱针形状.jpg(79.50 K)

2010/3/9 21:09:24

按照网上的观点，SPH作为15系列的第一款唱头，是目前3款里面唱针半径最大的，且建议使用在70年代以前的黑胶唱片，理由是早期的立体声唱片沟槽相对较大，球型唱针比较适合。

而SFL作为第二款唱头，针尖的半径减小很多，网上的观点建议是用在70年代以后的唱片，反过来的理由就是沟槽变小了，我把SFL理解成为超级线性唱头，柔顺度提高。

至于VDH那款，我没有玩过，根据一些“道听途说”，此款为按照VDH的针尖设计进行制作的，半径较之SFL又有减小，听过朋友的观点是泛音丰富，高频柔美且漂亮。

我分别将SPH和SFL使用在早期和后期立体声黑胶上面，感受如下（均是相对的比较）：
1 SFL的声音趋于圆润，柔美和泛音的修饰，适合弦乐、人声
2 SPH的声音比较忠实，直观和质感的体现，适合钢琴、铜管和乐队
3 RCA、MERCURY（水星）、DECCA（LONDON）、DG（大禾花）等公司的唱片，比较适合用SPH唱头，特别是那些像阴影狗等头版的唱片，质感、密度、平衡和忠实还原度的表现非常优秀
4 而像PHILIPS、EMI、DG（小禾花、数码版）、TELEFUNKEN等公司的唱片，则使用SFL较为匹配

但是上述感受，只限于EMT这2款唱头，并配合原厂的唱盘、唱臂和唱放（155晶体管唱放对930音质影响非常大）。