发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
楼主:wayned

EMT930挑战黑胶测试碟-Hi-Fi News Analogue Test LP（结合探讨EM... [复制链接]

查看: 51497|回复: 226
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
101#
t T
发表于 2010-03-15 11:35 |显示全部

以上的5张唱片应该是最专业的权威的测试碟了。
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
102#
t T
发表于 2010-03-16 11:22 |显示全部

这里是一位EMT迷的照片，供大家欣赏，并作为本贴的暂告一段。希望所有的EMT爱好者多多交流，互通信息，大家共同进步。
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
103#
t T
发表于 2010-03-16 11:23 |显示全部

这里是一位EMT迷的照片，供大家欣赏，并作为本贴的暂告一段。希望所有的EMT爱好者多多交流，互通信息，大家共同进步。
Emt_927_Ast.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/3/16 11:22:57 上传)

Emt_927_Ast.jpg

Emt_927_F___Emt__950___Thorens_Td_124_II.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/3/16 11:22:57 上传)

Emt_927_F___Emt__950___Thorens_Td_124_II.jpg

最后编辑wayned 最后编辑于 2010-03-16 11:43:14
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
104#
t T
发表于 2010-03-16 11:26 |显示全部

这里是一位EMT迷的照片，供大家欣赏，并作为本贴的暂告一段。希望所有的EMT爱好者多多交流，互通信息，大家共同进步。




Emt_927_Ast.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/3/16 11:25:34 上传)

Emt_927_Ast.jpg

Emt_927_F___Emt__950___Thorens_Td_124_II.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2010/3/16 11:25:34 上传)

Emt_927_F___Emt__950___Thorens_Td_124_II.jpg

最后编辑wayned 最后编辑于 2010-03-16 11:36:52
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
105#
t T
发表于 2010-03-16 13:32 |显示全部

这里是一位EMT迷的照片，供大家欣赏，并作为本贴的暂告一段。希望所有的EMT爱好者多多交流，互通信息，大家共同进步。
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
106#
t T
发表于 2010-03-18 22:25 |显示全部

2017兄，我的看法如下：
1、只要唱盘状态正常，喇叭摆位的因素较大，不过你也可以试试看用CD机，是否也有类似的音场偏移的问题；
2、这一段是先给出正确相位的人声，然后是反相位的人声，只要喇叭线接线正确，就没有问题；
3、3-5轨的粉色噪音，如果用来试左右声道平衡的话，可能的结果就是你感觉不到；
4、说明的唱头的针杆和针尖都是正确的，至于偏左的问题，你试试看调整针压看看；
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
107#
t T
发表于 2010-03-21 11:19 |显示全部

原帖由 andochurch 于 2010-3-20 15:12:00 发表
镇压2.4是不是有点小阿？
搂主一般针压多少？

我原本是取中间值的，即2.5-2.6克左右，现在我基本都是2.1克，声音鲜活很多。
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
108#
t T
发表于 2010-03-21 17:05 |显示全部

原帖由 andochurch 于 2010-3-21 16:13:00 发表
2.1 ~~~~~~~~
这样可能侧滑重锤应该放在最里面那档了吧？

关键是最里档时，声音不是非常正确，所以自己也一直在了解这3档抗滑的具体数值。
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
109#
t T
发表于 2010-03-21 20:50 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2010-3-21 20:14:00 发表
原帖由 wayned 于 2010-3-21 17:05:00 发表

关键是最里档时，声音不是非常正确，所以自己也一直在了解这3档抗滑的具体数值。

没有接触过EMT唱臂,能否上一张调整侧滑装置的图片让我参详参详?

照片中用红色框注明的就是抗滑调整杆，3个凹口代表3档抗滑。
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
110#
t T
发表于 2010-03-21 21:33 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2010-3-21 21:20:00 发表
哦,原来常用的吊锤方式.
由于受到许多可变因素的制约,使用这种抗侧滑方式的装置,都没有具体数值,只能靠经验以及比较来确定实际的位置.
改变吊锤的悬挂角度以及增加吊锤的重量,都可以改变抗侧滑力.
不明白的话,再上......

阿杰兄，小弟不是不明白，哈哈。
其实这种形式的抗滑方式，小弟也不是第一次玩了，只是想探讨一下当初EMT厂在开发此唱臂的时候，是如何标注抗滑的取值，当然也是在用原厂吊锤的情况下。或许吊锤的重量，假设EMT也给出了不同的选择，只不过手上没有相关的资料。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器