请教一下EMI的世纪伟大录音系列，哪些效果比老版好呢？ [复制链接]

原帖由 tian1864 于 2010-2-24 17:07:00 发表 本坛的特点是 廉价不如正价 环保不如盒装 再版不如头版 CD不如LP ============================================= 那几个老烧难道手里每张唱片都是头版、老版、骨灰版？ 每张唱片买了老版都再去买一张或借一张再版比较一下证明老版好？ 再版唱片每过几年新出一批，难道每出一批都去借来或买来反复证明老版好？ 老烧们的世界好神秘啊，我等菜烧佩

就是在欣赏音乐或发烧过程中掺入了些不那么纯粹的东西进去，所以很多人听音乐或发烧过后都把自己搞的怪怪的还没知觉，还总以为自己在“弘法”呢！

我比较反感把欣赏音乐和比较声音混为一谈，前者是艺术，后者是技术。

我支持老版好于新版，高价好于中价、廉价的，但不是炫耀、胡吹。正相反，我手里的绝大多数EMI老录音除了一些单声道的参考（新版中价）以外，都是世纪伟大录音的新版。发现老版正价的音质好于新版世纪伟大录音，是因为一些朋友带来我家对比，以及帮朋友转手几枚老版，以及到朋友们家里的对比。尽管如此，但我丝毫也没有想过要把手里的新版都换成老版，一来怕烦，二来新版声音虽然比老版差点，但如同楼上几位说的那样，用于欣赏，足够了。当然，购新碟时，遇到价格接近新版的老版CD，我还是尽量买老版的，但JS太多，价格很难遇到合适的，所以我的老版CD不多。

分清老版新版声音究竟谁好，和用谁来欣赏音乐是两个概念。希望大家分清。另外，购买尚没有的录音时，如果代价合理，谁又不想买到音质相对好的版本呢？

自由恋爱而已~

有钱买伟大录音都不错了，50一张，你们以为便宜啊？

世纪版的说明书不错，值得一看。。。

赞同一个！
即使买老版，我也不会刻意买什么头版、无码，那个差别实在太。。。大大小于价钱的差别

目前的emi确实很让人失望的，制作越来越差。
不过emi的新录音还是不错的。

说说世纪伟大录音吧，我手头不多，不过从买过的几张来看，声音确实显得有点粗糙，这个和dg的大荷花、decca的传奇（传奇相对较好）一样，凡是经过升频处理过的（我不懂技术），好像声音都变得粗糙很多，不耐听。
大家可以尝试听听emi那些目前仍然在产的，未经过升频处理的，或者不是由art技术处理的，那才是emi的真实声音！温暖而细致，非常好听。
话说回来，世纪伟大录音还算认真制作的，现在的新出的歌剧系列，制作才叫差！
这个帖子问的是“效果”，我们当然谈声音的问题了。
同样是55元一张，干吗不买好一点的呢？

如果你有几千张CD而对音质又不满意，
升级一下CD机就行了。

其实发烧友发烧的程度都不同的。
如果音质差得自己难以接受，就要考虑升级的。
但每个人烧得不一样的。
不一定要追求很顶级的器材，
自己满意就行。
发烧不一定就是无止境的。
离开器材谈CD是不合理的，
最终你听到的还是你的音响系统的声音。
不管CD音质如何，
一般音响系统越高级，声音效果就越好的。
只要能过接受能力这关就行了。
价钱太高的音响系统往往是一种浪费。
是没有必要的。

谢标哥的弘法！大家受益了。