发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【咨询】这两套黑胶唱片有何区别? [复制链接]

查看: 7005|回复: 35
11#

原帖由 shinelb 于 2010-2-4 9:36:00 发表
两套都在的:


[img]http://www.hiendlife.com/bbs/attachments/month_0908/0908191631ae81351fd01fa835.jpg[/......

LP箱!牛啊!
TOP
12#

原帖由 KEN 于 2010-2-4 15:51:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2010-2-4 9:36:00 发表
两套都在的:


[img]http://www.hiendlife.com/bbs......
我没有这两箱东西的啊,但我睡梦时经常会梦见。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
13#

没有机会比较,收到下面的时,上面已经出了.不过听过上面的,感觉没有书上说的那么牛...下面的则稍好.
不是歌剧控的,飘啊~
S兄的图片比较养眼~
欢迎交流,Blog:http://hi.baidu.com/pipi1003
TOP
14#

就我接触的唱片来说,70年代LONDON与DECCA的片基已经没有什么区别了,关键还是看哪个刻片早一点,声音的差别也源自于此。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
15#

70年代的迪卡LP音质是否不如60年代?
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
16#

回复 15# shinelb 的帖子

没有很大的区别,有区别的话是录音素质的高下。
TOP
17#

我就是说声音质量啊。
就是70年代的录音声音质量是否不如60年代的大迪卡。
如果一样,买70年代的就太划算了。
我说的不是同一个录音。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
18#

这个和存世量有关了,70年代的SXL存量不少,60年代的就少多了。
就我的经验,以下这张安赛美的韦伯序曲集(LXT5505,应该是60年代出品,因为LXT到69年就停产了),我前年在上海开演示会上和CD版本对比过,虽然是LXT MONO ,但是一下子就把立体声版的CD甩下很远。
70年代的质量我认为是有保证的。问题是60年代的立体声录音并不全都再版到SXL,有的直接转AOD中价了,可能材质有所不同。
TOP
19#

同等品质的话 想都不用想 买 DECCA  虽然贵点
两套我同时拥有过 品质都是NM 最后留下DECCA
TOP
20#

肯定是DECCA的好,曾经有同一歌剧录音的荷兰压片DECCA和英国压片大伦敦,DECCA在空间感上表现很好,大伦敦的声音比较靠前,空间感不太好,最后保留了DECCA
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
发新话题 回复该主题