发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 73
发新话题 回复该主题
楼主:shinelb

黑胶漫谈 [复制链接]

查看: 363826|回复: 1449
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
21#
t T
发表于 2010-02-24 10:06 |显示全部

原帖由 shinelb 于 2010-2-24 9:54:00 发表
N兄：你先决定预算。
一般情况下：
转盘（包唱臂）：唱放：唱头基本上是这样：
2：1：1


这种比例比较传统些，个人经验：盘：头：臂：线，2：4：3：1
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
22#
t T
发表于 2010-02-24 15:38 |显示全部

原帖由 ast654321 于 2010-2-24 14:43:00 发表
原帖由 akennadun 于 2010-2-24 10:06:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2010-2-24 9:54:00 发表
N兄：你先决定预算。
一般情况下：
转盘（包唱臂）：唱放：唱头基本上是这样：
2：1：1


这种比例比较传统些，个人经验：盘：头：臂：线，2：4：3：1 [/qu


没有准确的拾取，放大器、线材等的衰减，到了音箱还能由多少细节和泛音？所谓一头重千金是玩黑胶颠覆不破的规律。其实这个比例也是大概其的，到达前级前的黑胶音源是个系统工程，也不能一概而定。万元级的唱盘搭配几千元的唱头的化，唱头必是短板。这是个人经验，供参考。

另外，之所以将唱头比例提高，还有一个二手市场的问题。从玩黑胶开始，很难一步到位，因此上，保护较好的唱盘、唱臂因升级出让的机会很多，但唱头鲜有敢于尝试二手的烧友。所以，唱头陪伴的时间回更长。一开始买高级些的唱头，看似浪费，其实从长远角度看，还是经济之举。
最后编辑akennadun 最后编辑于 2010-02-24 15:43:26
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
23#
t T
发表于 2010-02-24 15:47 |显示全部

原帖由 shinelb 于 2010-2-24 15:28:00 发表
原帖由 shinelb 于 2010-2-24 11:46:00 发表
说件趣事：我认识一位朋友收藏黑胶过万的，主要曲目都有头版，
就是我前文提到的mm33兄。
其实听音乐，不发烧也可以的，CD也可以随便听。
但MM33兄实在令我受到很大震动，《极品人生》那些会员哪个都是使用50万音响系统的。
这些事情我原来都不知道，现在只是比较感慨而已。


使用贵价器材未必能说明什么，50万还真不是什么高端的器材。近期《发烧音响》刊登的陈瑛光访谈高丽三个高烧的文章，真的让人惊叹。
最后编辑akennadun 最后编辑于 2010-02-25 09:54:37
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
24#
t T
发表于 2010-02-25 12:23 |显示全部

很不愿意说什么性价比的事，性价比最好的莫过于垃圾，捡来就能卖钱，呵呵。

硬件如此，唱片更是如此。
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
25#
t T
发表于 2010-02-25 18:22 |显示全部

唱片出现炒豆声，要分析原因。

脏，是二手LP唱片普遍存在的现象，而且也是很多炒豆声的原因。这样的话，要尽可能的采用清洗。手洗的方法在很多论坛上有介绍，在这不在转帖了。另外就是用机器洗。机洗要选择合理的机器。像VPI16.5这样的机器，仅仅是清洗液结合真空吸附的方式进行表面清洗，这样可以解决大部分脏污现象，这样的机器也比较多，国产的也有，缺点就是噪音大。超声波清洗机也有使用，但曾在网络上看到有人反映，采用超声波清洗并真空吸附的方式，会对唱片的高音有损伤，但个人没有用过的经历，不敢乱说。还有就是像LORICRIFT那样的机器，它有一支类似唱臂的结构，内部有很细的尼龙线，在真空泵吸附的过程中，“唱臂”将线压在唱片凹槽内“播放”一遍，同时内部的尼龙线带走细节的脏东西，这样机器比较贵，只有进口的。

唱片本身受损也是炒豆声出现的原因。有些唱片的表面光洁如镜，但无论怎么播放，都有严重的炒豆声，这样的往往是唱片本身已经毁损严重了，可能是上家没有调整好盘臂头吧。遇到这样的唱片，一般是没有太好的办法，这能是运气不好了。

在北方，静电也是出现炒豆声的原因之一。解决方法就简单多了。
采用喷涂一些东西在唱片表面，好像在重播时没有太多的炒豆声，但是否会对唱头有影响呢？另外，唱针能不能直接接触音槽呢？拾音的准确性会不会有问题呢？这些问题可能也要认真实践研究。

坛中高手：“二手唱片的品相比版次更重要”。这句话太准确了，如何判断品相，就是各人有各人高招了。

个人经验，供参考。
最后编辑akennadun 最后编辑于 2010-02-25 18:24:40
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
26#
t T
发表于 2010-02-25 19:07 |显示全部

原帖由 novak 于 2010-2-25 19:03:00 发表
akennadun 兄说得真对。我那些爆豆严重的看上去并没有什么明显的问题。甚至唱不过去的地方也没有什么污迹。


老兄，个人所言有些是个人经历，有些是看到和听说的，供大家参考、批判了。
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
27#
t T
发表于 2010-02-25 21:06 |显示全部

原帖由 610 于 2010-2-25 20:39:00 发表
另，请教坛上DX，对于早期单声，因飞利浦公司代理发行美国哥伦比亚唱片，因此荷兰飞利浦公司也发行了诸如布达佩斯四重奏组、瓦尔特的莫扎特交响乐等的唱片，这些荷兰压制的唱片与美国发行的唱片相比，音质哪个更好？


听瓦尔特指挥的贝多芬全集，如前面Y大师所示6只眼的，可谓是毛发毕现，干净利索；到了菲利普的HIFI STEREO时，声音非常温暖热情，抒情性更好。两者都得留着。
布达佩斯立体声的，听过CBS版6眼、2眼，没有听过菲利普版。个人比较喜欢他们早期在CBS的单声道版，蓝底银字的，比立体声的要好，个人以为。
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
28#
t T
发表于 2010-02-26 11:45 |显示全部

原帖由 shinelb 于 2010-2-26 6:36:00 发表
定时总结一下，我是使用一般音响系统的，对黑胶比较入迷，入迷的原因至今不明，我谈的都是自己的看法：
1、黑胶播放小提琴、大提琴效果要好于CD，这是我最喜欢LP的主要原因。
2、黑胶的动态和低频听起来舒服。
3、我并不觉得黑胶播放交响乐要强于CD，可能跟我不会玩有关，但听到是怎样的就如实说。
4、玩黑胶会觉得有情调，主观感觉，也是如实说。
5、黑胶是有一种特殊的味道，味道轻重和机器有关。有些


感觉黑胶唱片在重播弦乐比CD好很多，主要在于泛音的丰富，特别是人声的重播，个人以为更为突出。同样的道理，在重播其他类型的乐器以及乐队也是这样的。

LP与CD很不一样的地方在于隔离度，一开始从CD转听黑胶时，总感觉乐器的定位不是很准确，这与CD的制作原理有很大的关系。黑胶的声音，按照一个朋友的说法，是片状的包围感，而CD则是很独立的发声。

由于黑胶唱片的制作方式的原因，头版以及早期版次的唱片的信息量要远多于后期版次。当然，随着黑胶市场的变化，头版的价格被过分炒作，当然也不能为了张“塑料片”花费过多，毕竟音乐不是生活的全部。
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
29#
t T
发表于 2010-02-26 16:28 |显示全部

原帖由 谷米 于 2010-2-26 13:53:00 发表
求教各位：听单声道的是不是要用单声道唱头？单声道唱头对唱机是不是有要求？

这个问题很有点意思。

在合肥王先生的黑胶世界网站里，有一个讨论唱片刻纹图解的帖子，对于单声道、立体声唱片的刻纹有比较直观的介绍（可惜那个帖子的FLASH现在不能正常显示了）。

单声道唱片大体可以分成单声道刻片和立体声刻片两种。如，卡拉斯在EMI录制的阿依达，早期是按照单声道刻片方式刻制，编号为33CX XXXX；后期，EMI推出了DMM的唱片，这时的压片方式为立体声刻片方式，编号为HQS XXXX。

两者的区别在于：单声道刻片方式，是在音槽底部垂直刻片；立体声刻片方式，是在音槽两侧侧向刻片。

由于存在两种刻片方式，就带来了重播方式的不同。因此，在重播单声道唱片时，要区分处理。

现在也有不少唱头号称是MONO 唱头，其实有些是挂羊头卖狗肉的货色。从DECCA、ORTOFON等当年单声道唱头来看，唱头的针杆都比较宽、粗，甚至采用梯形片状，原因就是它们的拾音敏感度在于垂直方向，而不是像现在的有些唱头针杆的设计。

以上问题仅仅说了唱头的拾音方面的问题。对于采用唱盘、唱臂方面呢，其实没有这么复杂。但不可否认的是，不同时代对于音响的认识也是不同的。在黑胶的盘臂头方面，这个因素更加明显。

简单的说吧，个人认为如果能做到：什么时期的唱片用什么时期的硬件重播，就太完美了。而实际上，做到这点确实很困难（当然，完美主义者除外，呵呵）。那这能是相对妥协的处理此类问题，尽量的在硬件上能兼顾就可以了。

个人浅见。
最后编辑akennadun 最后编辑于 2010-02-26 16:32:08
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
30#
t T
发表于 2010-02-28 18:08 |显示全部

原帖由 shinelb 于 2010-2-28 8:13:00 发表
原帖由 burt5177 于 2010-2-28 8:11:00 发表
安塞美的唱片（我手里的）音效都很不错
是啊，他的唱片就贵在音效啊。


安塞美指挥艺术在舞曲、交响诗以及芭蕾等方面，堪称绝美无比，在美国大陆，明希也是这样的风格。在DECCA公司，安塞美录制了很多脍炙人口的优秀唱片，这是不争的事实。

这版的舍赫拉查达极具舞蹈性，由业余乐手组成的瑞士罗德曼管弦乐队在安塞美的指挥下，绝不输欧洲大乐队的表现，实在是DECCA的经典录音。

关于音效方面，其实也不是所有DECCA唱片都好。库布里克在DECCA的录音效果，就差强人意。这可能与不同的录音团队有关。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 73
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器