发烧论坛

注册

 

返回列表 «129130131132133134135136» / 145
发新话题 回复该主题
楼主:shinelb

黑胶漫谈 [复制链接]

查看: 364182|回复: 1449
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
1321#
t T
发表于 2010-03-05 13:11 |只看楼主

原帖由 burt5177 于 2010-3-5 10:49:00 发表
能了解版次也能了解音乐，总之LP使我们的最爱（除了家庭以外）

其实LP就是一种机器和载体，它和CD甚至mp3一样，都是一种工具，这几样东西其实是各有优缺点的。每个人的喜好不同，我只是觉得LP更适合我，我们最爱的还是音乐本身。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
1322#
t T
发表于 2010-03-05 17:24 |只看该用户

原帖由 akennadun 于 2010-3-5 0:51:00 发表
DECCA唱片的标签还是比较简单的，当然，如果非要深入研究，也有很多地方可以探讨，如刻盘号的顺序以及前后次序等等。

说的ED1的问题，其实这仅仅是对宽标DECCA是否是头版次的统称。

在SXL 2000系列中，有ED1、ED2、ED3的三个宽标，分别“RIGINAL RECORDIN BY “带凹槽、“ MADE IN ENGLAND ” 带凹槽、“ MADE IN ENGLAND ”


阿赫那吞兄研究得很深、很系统啊！12M佩服！
觉得Decca最精华的还是SXL2000系列。
早期SXL2000系列中是有歌剧录音的，是否到了SXL6000系列，就把歌剧录音单列出来成为SET系列？
超级歌剧迷
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
1323#
t T
发表于 2010-03-05 19:34 |只看该用户

我原以为购买hifi器材或唱片是费力的事，没知道想买些安利洗洁精和玻璃水（想用来擦洗LP）却是世界上最困难的事 - 不知道店铺在何方，打电话无人接听，回复的邮件也不三不四。
为什么买个东西要这样困难呢？
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
1324#
t T
发表于 2010-03-05 19:46 |只看该用户

Y兄过奖了！

确实，在DECCA系列唱片中，SXL 2000系列和LXT 2000系列是其精华！

关于是否在SXL 6000系列中有无歌剧的问题，我查阅了手头的资料，确实没有发现有整儿本的歌剧录音，有几张是节选。
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
1325#
t T
发表于 2010-03-05 19:54 |只看该用户

A兄，麻烦你，我买了号称70年RCA red seal VCS，怎么薄的像张纸？
TOP
610
头像

  • 论坛博士后
  • 1415
  • 1422
  • 2007-04-26
1326#
t T
发表于 2010-03-05 20:10 |只看该用户

原帖由 akennadun 于 2010-3-5 0:51:00 发表
在SXL 2000系列中，有ED1、ED2、ED3的三个宽标，分别“RIGINAL RECORDIN BY “带凹槽、“ MADE IN ENGLAND ” 带凹槽、“ MADE IN ENGLAND ” 。

谢akennadun兄解答。以前听室内乐较多，故飞利浦公司唱片较多。近期喜欢上声乐，可能要接触DECCA唱片了。
再请教 ，SXL 2000印象中都是ED1，还是如你所说涵盖ED1、ED2、ED3？
却话巴山夜雨时
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
1327#
t T
发表于 2010-03-05 20:11 |只看该用户

原帖由 novak 于 2010-3-5 19:54:00 发表
A兄，麻烦你，我买了号称70年RCA red seal VCS，怎么薄的像张纸？


N兄，对于RCA的唱片，我个人的原则是：起码得阴影狗，尽可能的追求10S以内。虽然这样会漏些曲目，但LIVING STEREO系列、SORIA系列，以及大部分RED SEAL的阴影狗已经够多的了。RCA公司不厚道，在其后期，也就是70年代后，唱片的片基采用的很廉价，而且RED SEAL滥大街了，声音与早期版次差距比较大。
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
1328#
t T
发表于 2010-03-05 20:46 |只看该用户

610兄，我所说的DECCA SXL2000系列都有ED1、ED2、ED3，是指这个系列的宽标的不同版次都有。其中，有些ED1的价格非常的不尽如人意，退而求其次，ED2或者ED3都是可以选择的。当然，ED1的声音较后期的ED2、ED3要好很多，而且大部分ED1的品相还都特别不错，但价格有时会是ED2的十倍以上。

我个人比较喜欢EMI和RCA公司的唱片，对早期的DGG大荷花也很喜欢。喜欢DECCA，但苦于囊中羞涩，伸不出手啊！
TOP
610
头像

  • 论坛博士后
  • 1415
  • 1422
  • 2007-04-26
1329#
t T
发表于 2010-03-05 20:52 |只看该用户

嗯，退而求其次，还是单声。columbia、HMV的单声，也许在经济可以承受的范围内吧，俺认为，这些聆听已足够了。

DGG早期的声乐唱片，确实非常好——后来，每况愈下。
却话巴山夜雨时
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
1330#
t T
发表于 2010-03-05 20:57 |只看该用户

单声道唱片中的经典演绎更多，而且有更多的音乐大师。单声道唱片用单声道系统重播，味道很好。唯一的不足就是，不同的公司早期单声道唱片并没有采用统一的RIAA压缩曲线，这个比较闹心。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «129130131132133134135136» / 145
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器