发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 25
发新话题 回复该主题

S1.4 + S300i + SA-11S2 [复制链接]

查看: 88093|回复: 242
151#

楼主这种搭配,CD机用马鸡高频不刺耳吗?
最后编辑360 最后编辑于 2010-09-16 20:36:01
TOP
152#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
153#

原帖由 大头文 于 2010-9-16 10:15:00 发表
楼上听过德国之声配1.4或C1吗?可能比大菠萝好吧?14与100瓦比,10与大菠萝比

听过德国之声,印象很好。尤其是我买S300i时,最低端的80瓦德国之声(不到3万)与300的对比,全方位胜出。当时就是以S1.4试音的。
但也正是那几次的试音,埋下了后来的不幸。或者是因为新箱的缘故,也可能是空间太大,又可能是没有调教好。每次试听都能听出C1比S1.4强,但差别实在是太小了。就算是德国之声RD14推的CI也未能给我留下特别深刻的印象。这也是我后来买S1.4的主要原因。
直至一次,我听了大菠萝推S1.4,很喜欢,除了高频略暗,近乎完美。换上C1,瞬间完美了。在大菠萝的驱动下,C1与S1.4高低立判。
至于德国之声与大菠萝的AB对比,我没有进行过。
初烧,但只爱丹拿!
TOP
154#

原帖由 天神 于 2010-9-16 10:20:00 发表
原帖由 rx2 于 2010-9-15 18:58:00 发表
没找着闪光灯,随意拍了一张。
方兄如有空,请光临指导!
是右边黑乎乎那几台吗?是前后级?具体参数?

最高那块是前级,下面两块是单声道后级。后级是D类的,说是4欧时四百多瓦,实际上远远不止。推过C5,对比的是马克380S+KRELL FPB300,低频的量感和质感都远远超越参考机型。以上是控制力方面的,另外,其最大的优点是准确还原、毫无音染。差距在高频,没有参考记那么亮丽,背景也没有参考机静,但这两样的差距都很细微。
S300i的前级是很不错,对我来说最大的亮点是温厚,这个或者不是KRELL一贯的强项,但它确是表现出这样。跟我现在的前级比,高频比较亮丽,很讨好耳朵,但比现场还亮,或者是有些过了。300的分析力以及背景的宁静度都比我现用的差了一点点。
这些都是我个人的听感,很是主观,欢迎方兄光临品鉴!
最后编辑rx2 最后编辑于 2010-09-17 09:23:57
初烧,但只爱丹拿!
TOP
155#

原帖由 360 于 2010-9-16 20:35:00 发表
楼主这种搭配,CD机用马鸡高频不刺耳吗?

完全没有,相反,好得很!
初烧,但只爱丹拿!
TOP
156#

原帖由 ok168 于 2010-9-16 20:53:00 发表
呵呵,换功放了!

呵呵,折腾啊。
其实这样一套听音乐已经很好了,但人对声音、对器材的追求是无止境的。
之前,相对弱一些的应该是S300i,毕竟原来是为我的DM2/8服务的,原来的三大件就剩下它一样了。心里难免惦记这找更好的功放。
得到现在的功放后,马上又想改善音源或音箱了。
今天在香港逛了一下,一心想找WEISS DAC 2,没找着。结果搬了一对C1回来。
还在煲箱中的S1.4要退役了,很舍不得,然它退不是因为它不好,而是因为它太好了,心中老是惦记着比它更强的C1。否则,就会改投其它品牌了。
从今天起,这个贴中的三个主角就剩马兰士了,其实马兰士的实力很强很强!
初烧,但只爱丹拿!
TOP
157#

恭喜LZ啊,羡慕ing.c1多少米啊?PM一下,你那1.4要出了吗?
最后编辑winsonng 最后编辑于 2010-09-17 00:54:53
TOP
158#

楼主,本来承蒙天神兄指导打算购买220MK2,后来一位朋友极力推荐1.4加原装脚架,说好推些,价格几乎一样,我的房子开间4.2米,长7米,是在长边摆放,现在纠结,因为本地经销商货不齐,无法对比,而且感觉他是外行。您有何建议?或者干脆上C1,(本地是1.4的2倍多),C2恐怕推不好,而且房子小。
TOP
159#

大头文兄好,我觉得1.4很合适,我的听音环境跟你差不多的。我绝对支持你上C1,免得折腾。
初烧,但只爱丹拿!
TOP
160#

恭喜升级到C1啊!你的S1.4确实还没煲熟,可惜了,我可能有朋友想接,刘兄需要出让吗?
TOP
发新话题 回复该主题