@@@ Rogers 15欧3/5A（已出封帖，谢谢关注） [复制链接]

转NS10000先生帖：“３／５ａ中，不论任何品牌的１１欧姆和Ｒｏｇｅｓ１５欧姆根本是两种东西，一个声音有感情可以打动人，一个没有。真是聆听收藏两相宜的宝贝。”

好箱不怕顶！

此箱品质，实属难得！

保真和良好状态始终是第一位的。

真正的、健康的15欧ROGERS3/5A！

转贴：

自从雨后3/5a到手后，来回用了几个功放试听，总是没找到较好的感觉。
带着疑问，连箱子和Nait2都搬到了MNB家。同时也能对比一下与帖子里的这对箱子的差
距。昨晚确实如愿，一举多得了！
先听MNB的Rogers小字母黑底35a，功放是AN的M2前级加EL34推挽后级，音源是Linn的转
盘+解码，型号没记住。听穆特-流浪者之歌-DG金碟。
然后换上我的雨后黑35a；再然后功放换为我的Nait2；再再然后，箱子换为小字母黑底
35a。目的就是找差距。
说说我的感触：
1、第一差距是音源。不表了，升级音源应该是第一步要做的事儿。
2、功放的差距也不必细表，因级别不同、胆石不同，不具备很好的可比性。但是感受是
Nait2不但物有所值，而且推11欧和15欧的表现同样出人意表，如果不追极致，而是讲性价
比，Nait2确实是个理想的选择。
3、音箱的差距不可轻视。MNB的这对35a表现出来的韵味与光泽很好，同样音量下，细
节丰富、通透性好。在考虑性价比的前提下，是11欧35a升级的绝佳选择。也是我的第二步
升级目标之一。
功放的升级，反倒成为第三位的了。

————随便说点听感而已，贻笑大方！

来过短消息的朋友，请看回复，谢谢！

鄙人认为，46#载文所见完全是建立在实践基础之上的，他的PK感受，是在同一时间、同
一场地（约45平米）用同一音源多次反复试听而得出的，具有重要参考价值。
其一——如同歌手、乐曲一样，没有一款箱子、一部功放、一台CD，能够得到百分百的赞
赏，但有多数少数之分，保守的做法似应更重视一下多数人的实践经验和认知。
感受二——不同烧友，听音习惯和侧重点、对音乐演绎的理解等等有诸多不同，对器材的
褒贬也带来不同，即便同一烧友，昨天、今天或许明天，对某一器材的看法也很可能不
同，甚至大相径庭，这是完全正常的，差异就是矛盾，对立而能统一，重要的是研究诸多
不同见解，结合自己的实践经验正确决定个人取舍。
感受三——在选择器材上，推崇性价比有节约发烧的做法，追求极致有不惜千金的做法，
但最终都归于妥协，所不同的是在不同台阶上的妥协……

（已应网友要求补图）

回答某仁兄“关于3/5A喇叭音盆折边这么多年了该老化了吧”的问题：

像捞打、AER宽频喇叭和其它一些品种的喇叭，用上几年如五六年以上就会出现老化现象，必须更换音盆折边。但3/5A有所不同，除后期生产的11欧3/5A，其折边是PVC的外，15欧的3/5A，其低音喇叭的音盆折边都是聚氯丁烯橡胶的。这种橡胶对臭氧老化、风化、加热和油及化学品有非常优秀的抵抗性、抗腐蚀性，是高品质人造橡胶，非常经久耐用。截至目前的大量情况表明，除非极为特殊的情况，不需要换边。只要在额定功率内使用，3/5A喇叭的折边不会损坏。实际上，很多烧友只要有条件，追求的都是早期生产的15欧3/5A。当然，用新版3/5A更为放心。问题在于，那一代宗师调校出来的3/5A和现在所出品的3/5A从喇叭单元、分频器等方面都有所不同，调校方式和水平也有不同。喜欢当年3/5A声音的，非老版3/5A莫属……。