从 2010 回到 1910，优秀历史录音知多少？ [复制链接]

前一段时间在论坛看到一介绍Hofmann译文的N贴。一转眼便消失鸟~

Hofmann,Paderewski,Godowsky,Bolet。。。这些伟大的人值得花时间去研究，欣赏，瀑布+炒豆无妨啊~

还没进正题呢，先来一个不可理喻的。。。。不喜欢可以不看嘛。。。。何必呢。。。。。。各取所需罢了，关上门在家听自己愿意听的东西，偶遇同好之人，互相交流一下，没碍着别人什么事吧？
那么多其它主题的东西呢。。。。。。。

不过话说回来，“玉”还是需要抛“砖”来引的，楼主工作不彻底。。。。。哈哈哈哈

呵呵，来唱点反调，历史录音我听过一大堆，相当一部分老大师给我的感觉都是：盛名之下其实难副。至少从唱片上听来是这样的。其中最让我失望的就是霍夫曼了。论当年演奏肖邦的名气，犹在科尔托之上。但我第一次听他演奏肖邦的两首协奏曲就被吓的目瞪口呆。NND，这是肖邦吗？如果说肖邦这两首协奏曲是两朵艳丽的奇葩，那霍夫曼就把它们变成了野藤条，不仅硬邦邦的，直来直去，还净是刺和节，不知道他弹肖邦的其它作品是不是也这么“酷”。

哈哈，萧邦兄扒了hofmann的皮！

呵呵，乱弹一气，一家之言哦。

乘性再乱弹一气，还有一位最让我失望的大师就是克莱斯勒了，在听他的录音前也许是看了太多关于他的故事，在我的心目中他几乎成了小提琴之神。当年买到了他的那张老参考的EMI小品听也是吓的不轻，感觉完全像是一位80岁以上的古稀老人在拉，被人称道的揉弦听来像是患有关节炎。后来听他的贝多芬小协和其它协奏曲也是如此，感觉他完全像是个业余小提琴手。

克莱斯勒我也不喜欢，哈哈，大概是不喜欢他写的曲子罢~

玉没引出来，板砖到挨了好几块，哈哈。

多谢ZXW兄直言。
其实在论坛里这种情况屡屡出现很正常也可不必太理会，姑且理解为年轻气盛或者“不破不立”吧。

砖一块，不是要拍人哦~

欢迎chopin兄来唱反调，看得出兄有较强烈的个人喜好。不鸟Hofmann的其实大有人在，连鲁宾，阿劳一干大师也不例外。只老霍一副继承的路子~ 哈哈