帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
mylp
原帖由 无难 于 2010-1-27 12:37:00 发表看老兄的图片说明墙面处理基本完成,可以在房间内感受一下说话声音怎么样?比较小声的情况下听起来是否费劲?拍几下巴掌听是否感觉声音饱满?
松香味
原帖由 mylp 于 2010-1-27 0:31:00 发表另外,关于声学材料,也啰嗦几句:王先生认为,房间里最好尽量使用单一的声学材料,尽量减少不确定因素。这跟我看到的一些烧友的理念有所不同,有不少人认为房间里应该使用不同的材料,利用各自不同的吸音和反射特性来调整声音,避免单一的材料造成某一频段的过多处理,但是这样的做法会出现很多不确定的因素,你很难准确判断某种材料的声学特性和发挥的作用,以及在数量、位置上的控制,本来使用单一的材料已经不容易判断了, 这次使用的聚脂纤维板,对中高频的吸收会有很好的效果,而且它与那种应用较为广泛的木质穿孔吸音板相比有很多好处,环保就不用说了,普通的槽木穿孔板会有很大的味道,网上看到很多人反映过,我也亲身体验过,毕竟它是用密度板来做的。在对声音的吸收上来讲,聚脂纤维板会对声波进行柔化的吸收,又有柔化的反射,穿孔板除了吸收部分声波外,由于表面是光滑面,会有部分声波被硬反射出去,这就有点混乱了。这跟光线的折射颇为相似,光滑的玻璃对光线是一种硬反射,而磨砂玻璃则是柔软的漫射。对于声音来说,被柔化的声音会显得温暖厚实。王先生曾预言:这将是一间有木味的房间。
原帖由 无难 于 2010-1-27 15:12:00 发表声音清晰是肯定的,我是怕声音被吸收得太多,拍巴掌的声音饱满吗?
原帖由 帮忙退烧 于 2010-1-27 15:43:00 发表支持支持,走自己的路,不经历风雨怎么能见彩虹呵呵,适合自己的就是最好的
原帖由 jyhuang9485 于 2010-1-27 18:34:00 发表房间的声学设计应该根据器材的特性以及主人的听音取向去做,而不是盲目的,想当然的,正如中医的望闻问切、对症下药,否则不确定的因素就太多了。——双手赞成!但做到这一步可不容易啊!持续关注中,强烈期待楼主的频响测试效果。
乐林8t
原帖由 松香味 于 2010-1-27 22:20:00 发表理解有误!穿孔板是与后面的“密闭空腔”一起形成亥姆霍兹共振吸收器的,“穿孔”周围你见到的平面是已经没有“正常反射能力”了的O(∩_∩)O~
原帖由 乐林8t 于 2010-1-27 23:49:00 发表哈哈,我来看热闹,大家真热烈