原帖由 zui 于 2010-2-9 7:50:00 发表
聚酯吸音板在实贴的时候吸音系数很小，不过你这样做权当是装饰用了。任何多孔吸声材料不留背腔，吸音系数都很小，只对高频有作用。我看了下你的测试，基本上和我预想的一样，高频已经滚将了，不过这样听感可能很舒适。此外这样的测试还欠专业，比如没有瀑布图，没有脉冲响应，1/3倍程对判断低频问题有点笼统，这样很难全面判断问题所在 |
如果按照传统的做法肯定是打龙骨留空腔塞吸音棉再铺吸音板，原本的方案也是这样的，但后来初步测试后觉得没必要了，就临时改了方案，这些做法都是很有针对性的，并非盲目地死板地按传统思维去做，而且在施工过程中就早早将器材搬进来，边听边做，这样才能做到有的放矢，而不是纸上谈兵。我很少看到有烧友在施工未完成就搬器材进来的，有时我就觉得不解，没有器材在先，房间的处理是根据什么来做的呢？这样做出来就一定能保证发挥出器材应有的水准吗？
这个房间的精华不在于实铺的那些吸音板，而是那几个看似简单的声学装置，我曾经问过王先生这些装置的尺寸啊角度啊位置啊是如何确定的？他只是笑着说了一句：这就是吃饭的家伙了。我想不是他不愿意回答，而是要解释起来真不容易，俺可能也听不懂。。。至于他的测试是否专业俺可不想考究，对俺来说，结果才是最重要的！
高频有滚降是器材本身的问题，房间是无法改变喇叭本身的物理特性的，器材的某些缺陷也许可以通过后期的搭配调整来补救一下，事实上后来换了一条信号线后，高频的表现确实有改善了。由于全频喇叭的限制，高频的延伸不可能去得太高，但起码可以尽量做到通透、顺滑和甜美。
