发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

《新产品》 sanyuenet三越M2A3,请行家给点意见 [复制链接]

查看: 25816|回复: 91
61#

该用户帖子内容已被屏蔽
【你且看他】
寒山问拾得:“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、骗我,如何处置乎?”
拾得曰:“忍他、让他、避他、由他、耐他、敬他、不要理他,再过几年你且看他。”
TOP
62#

国外山寨的也不一定就好,但我们对外来的和尚总是宽容的!
TOP
63#

原帖由 征友 于 2010-1-19 15:05:00 发表
老赵 这一切的一切都是为你最终得声音服务 但你校声 出来的 还是有点硬 很多人电话里讨论都这么说

呵呵,非常喜欢你的发言,是可以真正拿出来讨论的东西,谢谢!
你的意见我也听到过,不过,我还是坚持自目前的做法。
好像这次新版本的M34,我还是千方百计的调整到有那么一些砂石感的硬度,我以为,这个是声音可以生动鲜活起来的基础,让声音健康,让声音立起来,让声场可以向后再展开,我觉得是非常重要的。
我以为,音响的作用是还原,功放的作用是放大,丢掉了弱音信号的“原色”,听到是只是机器的“音色”,实在是舍本求末,呵呵
你是行家,可能比我清楚,调整声音的软硬并不是什么复杂的事情,甚至和用料无关,只是取决于参数,呵呵
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
64#

老赵能把自己的产品拿到这里来让大家平头论足,最起码说明老赵是下了功夫的,也是有信心的.但是反观回帖,少有人能客观的加以评论,似乎大多怀有鬼胎般的牢骚屁话.
TOP
65#

光说好听的就不是怀有鬼胎??就不是屁话???你这是什么狗屁理论!!哪个机器能做到十全十美?烧友们提出一些产品的不足是对三越有好的帮助的!
TOP
66#

老赵,既是一位商人,但更是一位发烧友,这一点非常难得,其对胆机,对HiFi孜孜不倦的探索,
减少了我们很多不必要的弯路,确实是广大烧友的福音!
看到了前面的一些“冷嘲热讽”,我想其实大多数评论者根本都没有听过这一款机器。
但是,为什么会有这么多的烧友会有这样的意见和看法呢!!
我想,这一点值得老赵深思。
其实,南京是我居住城市的近邻,所以发自内心的希望老赵能够做强做大。
让“靓声平价”不仅成为一种理念,更成为烧友与商家双赢的基石!
s84、m34、m88,到现在的m2a3,可以看到老赵一路走来的轨迹。
三越的产品越来越多元了,三越的影响力越来越强了。
但是,老赵却似乎与我们渐行渐远了!!!
曾经的“平价”理念,在不断涨价的潮水中风雨飘摇!
从s84到ma2a3,价格终于从4位数到了5位数。
曾经的“靓声”诉求,在极品豪华堆料中却裹足不前!
s84我有,m2a3听过,声音坦率的说我更加喜欢s84。
当然,声音是主观的,每一个人的听音取向都不同,好和坏没有绝对的标准!
但是,人民币是客观的,每一个人的消费取向都相同,这一点会有绝对的标准!
爱之深,才责之切吧!
草草,仅是一家之言!
写在最后:
三越因网络而兴,但老赵切记,水可载舟、亦可覆舟!
如果三越继续点net的话,应该深知网络的主流是“草根”。
如果三越想向end方向前进,图一“世”“霸”业的话。
一句苦口良药,请前方向右走,远离网络这滩深水吧!
TOP
67#

离开网络,等于离开低成本的广告平台,造机与网络没有矛盾,在于如何把作品推荐给别人,还不会引起正、反两方的歧意,让正反都能接受,也是一种技术,这也是好产品能成功推广的技艺范畴。
TOP
68#

有个问题一直不解,电子产品越古董越好?50、60年代的电阻电容就必定比现在的出好声?哪天找几个铜币,溶化打造一付信号线,看能不能听出秦国的风韵。
TOP
69#

老赵 你说的没错 就是希望你通过参数 稍作调整 使声音稍柔化一点  这是一种平衡 不要可以追求某些元素 平衡是要唯一追求的 什么还原了 什么弱音信号的原色 太刻意 往往顾此失彼 无限接近平衡的声音 做出来声音好听就是目的
TOP
70#

支持三越
TOP
发新话题 回复该主题