强烈建议老浦东开发生产音响道具-魔钟 [复制链接]

有谁又能解释通咸菜为什么对系统影响那么大？呵呵。
有些东西不一定是玄学，只是你无法认识无法解释。
解释不了的就全部是迷信？那也太无知了吧。
我自己也没玩过，只是奉劝大家，没玩过的，还是不要冷言冷语相加了。

呵呵，我现听音巳离不开它了，乖乖的付了款！共振现象与其他事物一样有利有弊，关键是研制者能趋利除弊，建议大家还是多看看对岸台湾发烧圈内玩此物的经验体会吧，他们有初级、中级、顶级等玩法。总之任何东西都是靠耳朵收货，光看此物包括我自己以前都是持怀疑态度的，现本地一些烧友来我家玩也不得承认效果神奇！

研制者是如何做到趋利除弊的？我觉得关心这个问题的人应该不止我一个。。我没听过，没听过的东西就不应该随便肯定或否定。。。。但即便听过，还是应该要讲出道道来，觉得好听，要知道为啥它好听，那些共振带来的“弊”它是如何克服的？好听、不好听总是有它的道理的。。至于有前辈说，解释不了的难道就是迷信？。。俺老兔以为，解释不了的当然不是迷信，迷信是盲目相信那些解释不了的。。从科学上讲，假如说（请注意我是说“假如”），咸菜有用但解释不了，这个“咸菜有用论”就只能是个“判断”，是一个来自于直观感受的判断，连“假说”、“假设”都不算；如果能有一套理论来解释咸菜有用，那这可以视为一个“假说”，接下来的事情就是要通过实验等手段来证实或证伪它。。。在这以后，我们才能真正地“相信”或“不相信”。。。离开这样的前提，所谓的“相信”只能是“信仰”或“迷信”。。。

必须声明，我不属于“咸菜有用派”和“咸菜无用派”的任何一派，对这个“魔钟”我也还连“判断”都没有呢。。。我只想知道里面的科学原理到底是什么？我认为任何一个主张，特别是一个主张的捍卫者，都要提出自己的理论假说来，然后去进行证实或证伪。。。如果实验不能给出明确的答案，只能说明，或者是实验的设计和操作有问题，或者是假说本身存在“可验证性”的问题。。。如果说，一个理论宣称它由于种种理由，是无法被实验所证实或者证伪的。。严格地讲，这叫“伪科学”。。。

原帖由 小KEN 于 2010-1-6 9:22:00 发表 后来又在碗里盛满了牛肉面（2两肉3两面350毫升水），声音又有质的提升！

老兄你太有材了

原帖由 微风飘渺 于 2010-1-6 12:49:00 发表 原帖由 小KEN 于 2010-1-6 9:22:00 发表 后来又在碗里盛满了牛肉面（2两肉3两面350毫升水），声音又有质的提升！ 老兄你太有材了

作为一种修辞手法，，，呵呵。。是挺有才。。不过很显然，想让喇叭里出来的声音引起盛满牛肉面的碗的共振。。可能性基本为零。。但有可能引起表面汤水的共振。。。但这种振动多大程度上能引起环境中空气的振动从而影响声场。。。应该也属忽略不计的范围吧。。。

不是冷言冷语，老兄你太外行了，阻抗容抗感抗JITTER这些就是线材影响声音的原理，没有人说解释不了。解释不了的只是同样的东西不同的价钱。

原帖由 kevinlove 于 2010-1-6 12:00:00 发表 有谁又能解释通咸菜为什么对系统影响那么大？呵呵。 有些东西不一定是玄学，只是你无法认识无法解释。 解释不了的就全部是迷信？那也太无知了吧。 我自己也没玩过，只是奉劝大家，没玩过的，还是不要冷言冷语相加了。

没玩过的理论家太多。

承各位大大發言，所以有些老前輩會放些小隻的真空管在各個地方唄，道理一樣的。燒友可以自己拿大小水晶高口杯，抹一水在杯口磨磨實驗看看就知。

小巧壁薄的東西，容易有高音和超高音的諧震產生，厚實壁厚的東西就容易有厚實的聲音共振。但發音是來自從喇叭出來的音波「撞」到才會產生聲音。

這些玩意兒就是在原來的聲音裡再加上一些共振的共鳴音，也很類似唱卡拉OK時回授嘶叫的道理一樣。和全音域喇叭常在相位錐上加一個小杯子增加高音的道理也有點類似。

當然人家會開發出來，是找到一些被音波撞到後，會產生比較好聲的共鳴音的形狀材質等。

   喜欢自己骗自己的唯心论者更多！他们不但欺骗自己，还强迫别人去认同他们的谬论。 开发这玩意的人对其大小不确定、质量不确定、位置不确定、作用不确定，没有任何理论、测试、实验证明它的作用，我前面说的都觉得太客气了，这压根就是一骗钱的玩意！

本人对玄学颇感兴趣，但对楼主的东西也感到飘渺了一些。昨晚连夜根据谐振原理（自我感觉）设计了一个不花一分钱的方案，外形与楼主的宝贝完全不同。刚才打造完毕。现在正在欣赏成果，果然是美不胜收。现在完全相信楼主的宝贝了，确实用上就撤不掉的。需要说明的是不必拘泥形式，不用花钱。想起一句老话：不花钱也办事！