两仟多的德国DUAL DUAL 505-3黑胶唱机，境然打败我的恨不得骂娘~ [复制链接]

哈哈，时光兄的比喻也有点意思。

问题是小二往往得宠呀。

原帖由 火车头 于 2010-1-5 10:18:00 发表 正准备进入黑胶世界,我已买了唱放是一台英国EAR 834P签名版胆唱放，昨日朋友拿来德国DUAL DUAL 505-3黑胶唱机，用我刚买的英国EAR 834P签名版胆唱放接试听，一比之下CD音场小了一圈害死了声音与音......

有人加入“黑社会”

原帖由 dcpfq 于 2010-1-6 17:32:00 发表 原帖由 火车头 于 2010-1-5 10:18:00 发表 正准备进入黑胶世界,我已买了唱放是一台英国EAR 834P签名版胆唱放，昨日朋友拿来德国DUAL DUAL 505-3黑胶唱机，用我刚买的英国EAR 834P签名版胆唱放接试听，一比之下CD音场小了一圈害死了声音与音...... 有人加入“黑社会”[/

在存千私房钱啊，钱够了就上~~~~~~~~~~

这个决心表得好，有条件要上，没得条件创造条件也要上。。。。

加上唱头，唱放，就不是2000多啦。

我觉得整体黑胶是胜于CD的，黑胶的现场真实感和活跃感都远胜CD，特别是听古典管弦乐和交响乐，那种质感跳跃感CD是没的比的，不过CD也不是一无是处的，它背景安静，音场比较深，这是它的优点，再就是懒人玩它比较方便，听着睡着了也没事，黑胶可要小心了，呵呵

黑胶照样可以睡觉，比如用有自动停机功能的唱机，保证睡得香。。。

某些古老的录音，因为到再做CD时母带已经老化，造成信息量大量流失，在对比这些LP与CD的区别时，因为信息量不在一个数量级，因而有低档LP重播系统能打败高档CD的可能。到后期制作的CD，随着数码录音技术的日趋成熟，好的CD载体录音在高档的重播系统上的效果决不逊于高档的黑胶系统重播的LP。我觉得祈求玩黑胶利用小的投资而获得全面超越高档CD效果的是主观美好愿望而已。要玩好黑胶或者CD同样是一分钱一分货。也有一种说法：连CD系统都出不好声的，千万就别玩黑胶（更难获得好声）。

转帖：------“LP纵然有其长处,但并不能完全胜过CD,音场并非越大越好,LP的宽阔音场实际上是中低档唱头的左右声道串扰造成的假宽声场,这个是无须争辩的事实,因为LP的制作原理决定了他只有35DB左右最好也就在50DB左右的声道分割度(CD多在90-100DB以上),因此串扰是避免不了的,串扰的结果就是感觉声场宽了很多,但仔细跟同版本的同录音的CD版本对比分辨就感觉到LP的声场有点假.这就跟过去的录音机"立体声展宽"功能是一样的,"立体声展宽"功能实际上就是把左声道信号取一点加到右声道,把右声道的信号取一点加到左声道,感觉声场一下展宽了很多.其实就是等于左右声道信号相互串扰.
LP,CD各有长处,谁也取代不了谁,都购置一套换着玩玩也很惬意.
斑竹几十年前玩LP,现在也玩者LP,但始终没有觉得CD被LP打败,而且常用的仍是CD,LP平时较少用.斑竹的音源中还有一台大落地的母带开盘机,二十年前无论你的LP有多优秀多好听,他的第一道工序模拟录音一定是使用母带开盘机录音的,大家可以想象一下LP跟母带开盘机相比又是谁更优秀?岂止是LP,就是当初的AAD录音ADD录音的CD前期录音也是采用母带大开盘机录音的.这母带开盘机远不是那些普通的家用开盘机能比的.
前不久,被蒋鹏兄的"雅可力"转盘的外观和高精度制作所吸引,借来一听马上出掉了一万多元买来的XX大铜盘,一高兴从上海王兄那借来了SME的V炮臂,ROCK兄提供了2万多的MC唱头和1万多的MM唱头,整套唱盘系统的造价超过了5万多,再加上MARK的0.26前级唱放,总价要超过7万多,但是LP的缺点也仍是存在,所以在我的系统里无论是母带开盘机还是LP,都不能取代CD系统,当然斑竹承认LP有很多优秀的地方也不是CD能够比拟的.同样的CD也取代不了LP. ”

祈求玩黑胶利用小的投资而获得全面超越高档CD效果的是主观美好愿望而已。要玩好黑胶或者CD同样是一分钱一分货,

赞同！！！！！！