发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 25
发新话题 回复该主题

发烧无憾,挑战单拿!(想调整后级) [复制链接]

查看: 101882|回复: 249
61#

ray兄上了什么平板
TOP
62#

恭喜楼主入单拿顶级书架箱,此箱素质的确在同价位的书架箱中是一流的,对功放的要求也是同价位书架箱中是超高的。
个人一些看法:
1、此箱要煲800个小时以上单元才能充分活动开
2、兄的JEFF 201后级推C1很难获得饱满大气的声音
3、功放如果不到位,用天价的架子和线材也无济于事

楼主在上海?
最后编辑SMERT 最后编辑于 2010-01-08 10:20:26
TOP
63#

原帖由 fengni70 于 2010-1-4 16:22:00 发表
前段时间论坛里不是说乐林等不长于推力的功放或瓦数不够的推单拿推不动;NAD和KRELL等推力好的推又粗声,只有德国之声推单拿很好呀!


我也这么认为,单拿需要用大电流、中低阻尼的功放去推。
不过我觉得Symphonic Line的合并机推单拿也很吃力,前后级没听过,不知道。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2010-01-08 10:26:57
TOP
64#

邵兄这三个问题能帮忙解答一下吗1、低音在上、高音在下的设计以前从没碰过,不知有何玄机?
            2、由于高音在下,无法做到与人耳平行,是否要调整沙法高度?
            3、看了它的效率是85DB,而大情人是89DB,但功放的音量我并没有调高,声压差不多
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
65#

有不少箱子就是高音在下低音在上这么设计的,单拿是希望你的耳朵与中低音单元平齐,因为C1大部分的声音是从中低音单元发出的。
至于效率高低与音量的关系,这个好像无所谓的吧,判断功放是否能喂饱箱子,不是以声压为标准的。
TOP
66#

第一耳朵,低频到处都是,看了倒相孔比大情人大了很多,难怪
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
67#

试过FPB 600接怀念直推,低频惊人,声场、控制力让人叹服,不知接上MBL或者马克的前级是何感觉!
倚楼听风雨,淡看发烧路

生活时常让我们心境归于茫然,而音乐却时常给我们注入感动!
TOP
68#

对于单拿来说,没有一定的电流能力做基础,很难控制好它的中低音单元。
TOP
69#

只会更好
TOP
70#

哈哈,刚看到,恭喜汪兄又得一新玩物,估计又有一阵子有的折腾了。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
发新话题 回复该主题