发烧无憾，挑战单拿！(想调整后级） [复制链接]

原帖由 庆庆 于 2010-2-1 23:08:00 发表 原帖由 apc64 于 2010-2-1 22:00:00 发表 pass不是大力推手，单拿不是大肥婆，乐林不吃单拿，单拿不吃------。单拿只吃电流 按兄的说法，混混用大电流的CODA推是对路的。

光是大电流还不够。可能还要高速度。

原帖由 富盛 于 2010-2-1 23:59:00 发表 起码，丹拿自己的仲裁者后级输出电压的摆幅超过120 v。 最近听过几套音色非常好且举重若轻的系统都不是大电流的机种。 不过喜欢温吞吞的“大气”就另当别论了。

麻烦FS兄说说这几个机种。
我相信老一辈的所谓铭器全部没份！

绝对具备超越旧mark的实力了。
33h的问题是功率太小了，动态摆幅不大。
--------------------------------
在大场面33H还是有所欠缺，但是密度和形态、韵味真不错，很耐听。但奇怪的是只用80W的纯甲后级推丹拿在搭配理想的状态下，真的可以比电影院还爆棚和震撼，低频的速度和层次感（低频真的是有方向的，只是没有中频明显），在40平方的房间一样有很满意的音效，这是用马克后级也没有种特征。
这个现象看了还不是功率就能说明问题，我想应该是和功放的速度和控制力有很大的关系，电流大是音效饱满的条件之一，大功率不一定就能爆棚

所以，电压的摆幅和上升速度有时比电流的大小更重要 。

这也是为什么有的功率不大的机器比很多功率比它大很多的机器更有驱动力的原因。

用丹拿一定能还原出超级的动态和柔情似水并饱满的声音，冲击力、场面的权威感都是非常出色的。没有这些基本特征，功放肯定没有到位和不对板

KRELL的evo系列的确是顶级的好货，20W可能还不能起步啊，理想之物

电压的摆幅和上升速度有时比电流的大小更重要
-------------------------
电压的摆幅不够还会表现在鲜活度不够，这个鲜活度的表现力也是要有大电流支撑，有了这些性格想不好听都难

电压的摆幅和上升速度终于摆到桌面上了。回首看看那些老去的曾经的王者，有几个在这些方面是强项？

电压摆幅和上升速度这两方面做得好的功放，推包括DY和ATC在内的箱子，声音反而非常柔和细腻，泛音丰富，过渡流畅且动态强劲。

大功率 --- 大电流 --- 高电压摆幅，高上升速度和高控制力，这样的观念变迁花了好多年。

原帖由 wkf_1 于 2010-1-10 17:46:00 发表 也不用试了，听其它录音基本都过关，可能是国产和港台一些发烧碟的低频录的太夸张

我现在试音都用大公司的古典碟了，香港，宝岛音展碟，一听钟情和处理过的雨果碟基本不听了^-^

高电压摆幅搞上升速率高控制力的机器往往小体积低能耗出好声音，也就更环保轻便。如果不考虑环保和轻便，加上充沛电流供应，这样的功放就是天王级了。

我对Mark反而不感冒。太复杂！复杂设备的稳定性姑且不谈，信号经过那么多元器件层层加工后，美声是出来的，但难以达到极致HIFI。