发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:12121

今天听了cav的鼎 [复制链接]

alterall
头像

  • 论坛学士
  • 182
  • 189
  • 2008-10-23
21#
t T
发表于 2010-01-04 09:44 |只看该用户

声音还是略薄，这个价位可以买到很好的箱子了
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
22#
t T
发表于 2010-01-04 09:58 |只看该用户

样子有创意，


不管你喜欢不喜欢，总不没设计的强
TOP
ggallin
头像

  • 论坛博士
  • 483
  • 483
  • 2007-08-30
23#
t T
发表于 2010-01-04 10:50 |只看该用户

原帖由 莱纳 于 2010-1-3 18:13:00 发表
铁三角犯现在开始混迹168了？

此君在家电恶心人还没过瘾，又窜到168上来恶心大家了……
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
24#
t T
发表于 2010-01-04 19:02 |只看该用户

厉害啊
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
东莞李想音响
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2008-07-21
25#
t T
发表于 2010-01-04 19:05 |只看该用户

中国的“鼎”让CAV抢先一步用了。
TOP
xxshe
头像

  • 论坛发烧友
  • 6
  • 6
  • 2009-08-15
26#
t T
发表于 2010-01-05 10:01 |只看该用户

此CAV还是当年的CAV吗？？
TOP
渔夫之宝
头像

  • 论坛博士
  • 220
  • 227
  • 2009-12-11
27#
t T
发表于 2010-01-05 10:05 |只看该用户

原帖由 xxshe 于 2010-1-5 10:01:00 发表
此CAV还是当年的CAV吗？？

  啥意思涅？当年的CAV也不怎么样啊，难道是现在的已经蜕变了？
TOP
江西小马
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2011-11-26
28#
t T
发表于 2011-11-26 23:07 |只看该用户

5万以内的箱子，比鼎要好听的多也不现实，天朗的通宝利跟鼎比起来，没什么感觉，到了肯辛顿哪个级别就不一样了，我感觉那些热门的品牌也没什么让人耳朵一亮的感觉，听过一次世霸，真的很好，可惜买不起啊。
TOP
江西小马
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2011-11-26
29#
t T
发表于 2011-11-26 23:17 |只看该用户

我也听了，说实话，鼎的中音很不错，这个价位的也难有比它再好的了，但是高音似乎解析力还不是很完美，但整体也不错，最大的不足之处我感觉就是那低音，有点浑有些拖泥带水。但音量大时那种排山倒海的气势又很好，低音用更好的小点的单元估计就比较合适了。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
30#
t T
发表于 2011-11-26 23:43 |只看该用户

不论价格，只论声音，鼎比绝大多数国产HIFI箱子好。

让非烧友评判产品外观，CAV外观也比绝大多数国产HIFI箱子漂亮。

CAV与其它国产货的区别就是伪贵族和伪绅士的差别。
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2011-11-26 23:46:46
逗你玩儿
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
31#
t T
发表于 2011-11-27 08:49 |只看该用户

CAV在市场操作上绝对是成功的，它的声音也基本对的起价格。
TOP
LP\茶
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 735
  • 2008-08-08
32#
t T
发表于 2011-11-27 18:21 |只看该用户

CAV是绝对成功的国货,不管你信不信,反正我是信了,CAV销售的群体不是168等论坛一些尖酸刻薄的发烧群体.....
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器