发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 7122|回复: 31

纳闷儿了。。关于瓦尔特的莫交 [复制链接]

查看: 7122|回复: 31
kbohm
头像

Backhaus

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1026
  • 2007-07-29
1#
t T
发表于 2009-12-28 11:08 |只看楼主
恕小弟孤陋寡闻，瓦尔特立体声版的莫交不是由于母带损坏而绝版了吗？那么这张蓝光碟有是怎么来的呢http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-67cfafe225ba4ee6638a5ee5334fbf2d.htm?cm_cat=34。。。虽然没看清录音时间，但既然封面上的乐团是哥伦比亚交响乐团，那么应该是立体声录音无疑，因为单声道录音是与纽约爱乐合作的。难道这是LP复刻的？不知这个系列有没有把别的几部也收纳进去？如果也出版了别的几首，那也乐迷的福音啊。。。瓦尔特的莫交，听遍诸家，当真不可超越，古乐莫扎特有其妙处，但精神力量还是差的太远太远。。。
分享 转发
Backhaus
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
2#
t T
发表于 2009-12-28 12:09 |只看该用户

agree...walter的贝交和莫交 都是里程碑
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
yueminglou
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 218
  • 2009-01-29
3#
t T
发表于 2009-12-28 12:12 |只看该用户

回复 1# kbohm 的帖子

这张我买了，立体声无疑，声音超棒！我上日文网站看了，瓦尔特晚期莫扎特立体声版出了三个单张，但只有这张有蓝光，但我想母带损毁说应是谣言，期待另两张尽快出蓝光。
TOP
yueminglou
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 218
  • 2009-01-29
4#
t T
发表于 2009-12-28 12:19 |只看该用户

回复 3# yueminglou 的帖子
TOP
yueminglou
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 218
  • 2009-01-29
5#
t T
发表于 2009-12-28 12:21 |只看该用户

回复 1# kbohm 的帖子

上述目录兄台可看看
TOP
vifone
头像

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1354
  • 2008-02-26
6#
t T
发表于 2009-12-28 12:23 |只看该用户

数码化后，母带就应该没有意义了吧？
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
7#
t T
发表于 2009-12-28 12:43 |只看该用户

只要出过CD版本，母带损坏与否就无所谓了，有需求的话唱片公司自然会再版的。再者说大凡母带损毁一说大都是江湖传言，难以考证，我想大概是二手碟贩子炮制的，拉宾就是个活生生的例子。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
苏支斯基
头像

  • 论坛博士
  • 287
  • 319
  • 2008-12-17
8#
t T
发表于 2009-12-28 13:59 |只看该用户

当前不久看到这张唱片的时候我也产生了这个疑问。
TOP
苏支斯基
头像

  • 论坛博士
  • 287
  • 319
  • 2008-12-17
9#
t T
发表于 2009-12-28 14:03 |只看该用户

原帖由 chopin 于 2009-12-28 12:43:00 发表
只要出过CD版本，母带损坏与否就无所谓了，有需求的话唱片公司自然会再版的。

请教肖邦大人，这前半句是怎什么意思？是说唱片公司在首次转制CD的时候，就可能已经制作并保留了一套提取自模拟母带的，而且可能是高于当时发行CD标准的数字化数据吗？以后再版都以此为“母带”，而可以不再使用原始模拟母带？
TOP
rockme
头像

rockme

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 198
  • 198
  • 2006-02-24
10#
t T
发表于 2009-12-28 14:40 |只看该用户

我也是这么理解的。ADD的碟，在混音的环节就已经是被数字化的信息了。
除非什么时候唱片公司对第一次A/D转制的效果不满意了，才会动用母带再次转制数字信息吧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器