发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

继续折腾SME FIII蛇仔唱臂 [复制链接]

查看: 34332|回复: 142
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
51#
t T
发表于 2010-01-21 23:09 |显示全部

谢谢阿杰大侠的建议，阿杰大侠对这只唱臂非常熟悉，且亲手更换过好几只这个蛇仔臂的唱臂线，如果我在广州或附近，一定会强烈申请登门拜访请教阿杰大侠。阿杰大侠能不能利用网络这个平台传受一下相关的技术经验，我非常期待！！不方便的话，多多给些提示或建议也是非常有益的，我相信所有玩蛇仔唱臂的朋友都会感激不尽。其实我天性就喜欢折腾，谈不上勇气不勇气，“方案”大体上可行就忍不住要动手，希望阿杰大侠和网友们不要取笑就行了O(∩_∩)O，谢谢大家！！
最后编辑松香味 最后编辑于 2010-01-21 23:10:15
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
52#
t T
发表于 2010-01-22 01:20 |显示全部

嘿嘿！！

“唱臂设计第一个指标是所有部分都不要有谐振（不能达到的目标）。如果有，像你说的把它控制在10周附近。（高于10周太近20周，低于10周太近唱盘篇轴摆动）

这是个不完美的世界，但是我们唯一依存的世界！！！”

henry余前辈的分析太精彩了，学习！鼓掌！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
53#
t T
发表于 2010-01-22 12:42 |显示全部

原帖由 KCC123 于 2010-1-22 10:35:00 发表
据我的经验VDH银线比较硬, 没有Cardas 的柔软,其实并不太适宜用於唱臂内,  Audio Note 银线就比VDH柔软和更好声, Ikeda银线也很柔软且好声, 但很贵, Cardas 在一般来说巳相当好, 但我认为Discovery比较实惠, 音质也比......

好啊！非常感谢！

不知道那里能够找到Discovery？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
54#
t T
发表于 2010-01-22 17:04 |显示全部

原帖由 jacky70 于 2010-1-21 18:23:00 发表
松兄，老秦都有，你咨询下吧。

都是不错的专用线材，不会有太明显的不良的个性，反正比你现在的都是明显的整体提升，立竿见影。推荐CARDAS应付你的唱头绰绰有余，甚至更好的都不会成为瓶颈。

如果找不到Discovery，我看就选择Cardas 了。

很想了解ZYX银线不知道有没有谁用过？声音风格如何？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
55#
t T
发表于 2010-01-22 22:22 |显示全部

原帖由 阿杰 于 2010-1-22 19:46:00 发表
最完美、最彻底、最保险的升级案，就是直接打通臂管、臂座。
其优点有1.原来可拆式臂管是为了方便更换不同的唱头而设计的，但现在的备用臂管非常难找到，而且价格不菲，估计你也不可能备多一支臂管了，把臂管和臂座用强力胶固定，更可增加唱臂的刚性。
2.减少中间一个连接点，用唱臂线直接连通唱头到RCA输出端子，这对于低输出灵敏度、低阻抗的mc唱头来说是一个最佳的选择。
3.唱臂线一头焊接线耳、另一头焊接

鼓掌！！
0.7mm的钻头一般长度只有30mm；1.0mm的钻头长度大概只有35~40mm；直接打通臂管、臂座不知道够不够长？直接在中间位置打一个3.0mm~3.5mm的孔是比较方便（五线共用一孔），不知道会不会影响唱臂的刚性及其他性能？
为了尽可能恢复打孔处的刚性，在穿好线后再用环氧树脂胶“填充孔隙”以加强刚性不知道是否可行？准备试试。（环氧树脂比较粘稠，只能快速调配好立即用特大号针管注射器加压注射灌入）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
56#
t T
发表于 2010-01-23 10:37 |显示全部

回K版：

这只唱臂现在的表现已经比“打摩”前好太多，与AT33PTG搭配良好，“音质音色”的改善提高很抽象说不清楚，最简单能说清楚的就是用眼睛可以观察到的现象变化。打摩前，播放过程中低音单元振盆常常会“无规律地”出现较大幅度前后移动（振动）的现象，“空轨”无信号时也一样。而打摩后这种现象基本完全消失，声音更纯，唱头工作非常稳定。“空轨”无信号时用手轻轻触摸振盆，就像播放CD空轨时一样安静。

“空轨”时本来是没有任何信号的，低音单元振盆出现较大幅度前后移动（振动）现象，唯一的解释就是发生了低频谐振。轻质唱臂的属性是很难改变的，但是它的“刚性”如插接部分刚性是可以改善提高的。刚性提高后，这只唱臂就是好唱臂，它更符合“质量越轻，刚性越高”越好的法则。事实上效果非常明显。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
57#
t T
发表于 2010-01-24 01:26 |显示全部

原帖由 jacky70 于 2010-1-23 16:42:00 发表
原帖由 阿杰 于 2010-1-23 16:29:00 发表
直接在中心钻一个孔就行了.
只要在臂管的外缘与臂座之间填充强力胶固定,肯定可以加强唱臂的刚性.
为保险起见,必须把臂管和臂座的接插件卸下来钻孔,反正你要把原来的臂线拆下来的程序也需要这个步骤.

这样搞有很多好处，就是换唱头不方便。以后如果升级，出手麻烦些。

两位说的极是！不过这只唱臂是不准备出手的，升级也会留着“备用”。

又有一个问题，阿杰讲的“强力胶”除了502以外，还有什么胶可以选择？或者更好更实用的强力胶是什么品牌型号，同时又容易买到呢？

环氧树脂胶粘合力和刚性都很好，但是比较粘稠不易做到“填满缝隙”，感觉不太实用。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
58#
t T
发表于 2010-01-25 00:49 |显示全部

我说的“环氧树脂胶”就是指A、B胶，或称农机胶，它实在不易做到“渗入填满细小缝隙”，除非用于可以“分离”的接口……。不知道有什么办法可以解决这个问题？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
59#
t T
发表于 2010-01-25 23:53 |显示全部

回复 111# KCC123 的帖子

Shure和Ortofon 的测试唱片我第一次听说，没见过，价格估计低不了，这些测试蝶应该还包括有其他内容的测试信号吧？不知道那里有得卖？价格大概多少？

另外，阿杰的经验建议非常实用，在此谢谢！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
60#
t T
发表于 2010-01-26 22:51 |显示全部

原帖由 KCC123 于 2010-1-26 6:16:00 发表
Shure的测试唱片在eBay上经常看到二手的出卖, 价钱并不贵, 但Ortofon的直刻测试唱片非常罕见, 我的是多年前所买, 在当时来说, 亦算昂贵.

Shure test record

[img]http://i166.photobucket.com/albums/u114/KCC......

真可谓——玩无止境……

呵呵！只能根据条件情况慢慢来了……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器