继续折腾SME FIII蛇仔唱臂 [复制链接]

除了上面的二张测试唱片外, 我还有….

我们调较唱头所用的规尺标准有多种, 第一种是罗夫根Loefgren(1938年 - 是最早计算制定的公式), 第二种是贝瓦尔德Baerwald(1941年), 第三种是西格雷夫Seagrave (1956年), 第四种是史蒂文森Stevenson (1966年), 格雷姆丹尼斯Graeme Dennes在1983年综合了各种解决公式, 发现它们在数学计算上和Loefgren的相同。

通常我们使用的都是Loefgren, Baerwald和Stevenson的规尺标准, 它们各有优点:-
Baerwald 一失真在唱片的开始和末尾相等, 中段最高
Loefgren一失真在横越唱片时尽量减至最低
Stevenson一失真在唱片的尾段减至最低
它们的循规角null points是:-
Baerwald一 66.0 and 120.9 mm
Loefgren 一70.3 and 116.6 mm
Stevenson 一60.325 and 117.42 mm

当校正唱头准确的循规角null points时，将会同时获得正确的有效长度effective length一这当然要根据安装距离，正确的'超距overhang和偏移角offset angle来决定。

余兄,
你用的HI FI Sound Stereo Test Record我也拥有, 买的历史比你的还早.

松兄,
上面两张其中的任何一张HI FI Sound Stereo Test Record测试唱片都可以推荐的.

說到調較的測試唱片我在此不妨也談談其它必需要有的調較工具, 例如水平計, 規尺, 小鏡子和針壓磅等:-

水平計




針壓磅 – 我本來還擁有例如Shure和Ortofon的針磅, 但它們不夠精確, 所以巳有多年不用.





小鏡子 – 這是用來觀察唱頭蓋/唱頭是否傾側, 有時可能是唱臂板引起所致:-

規尺 – 我收藏了很多, 其中有些是跟隨唱臂或音響雜誌一起而來,有些更是在網上下載返來的, 下面只是其中的多款:-

用法和其它的一样, 規尺上有的两個孔是用來調較两個不同方角位null points的(要倒轉分別使用).

我们调较唱头所用的规尺标准有多种, 第一种是罗夫根Loefgren(1938年 - 是最早计算制定的公式), 第二种是贝瓦尔德Baerwald(1941年), 第三种是西格雷夫Seagrave (1956年), 第四种是史蒂文森Stevenson (1966年), 格雷姆丹尼斯Graeme Dennes在1983年综合了各种解决公式, 发现它们在数学计算上和Loefgren的相同。

通常我们使用的都是Loefgren, Baerwald和Stevenson的规尺标准, 它们各有优点:-
Baerwald 一失真在唱片的开始和末尾相等, 中段最高
Loefgren一失真在横越唱片时尽量减至全面平均低
Stevenson一失真在唱片的開始最高而尾段最低
它们的循规角null points是:-
Baerwald 一66.0 and 120.9 mm
Loefgren 一70.3 and 116.6 mm
Stevenson 一60.325 and 117.42 mm

当校正唱头准确的循规角null points时，将会同时获得正确的有效长度effective length一这当然要根据安装距离，正确的'超距overhang和偏移角offset angle来决定。

通常很多人都認為那些跟隨唱臂而來厰方的規尺一定是準確無誤的, 但實際上卻並不如此, 例如我的SAEC 308L唱臂厰方規尺的超距是5mm, offset angle是11.2度, 安裝距離是265mm, null points是43.8/61.1mm, 唱臂的有效長度是270mm, 但我察覺在唱片外圈的失真很大, 聲音有些剌耳和毛噪, 我用了的厰方數據輸入在Vinylengine網上的唱臂規尺比較圖表後, 發現厰方規尺的失真比起Stevenson, Baerwald, 和Löfgren规尺標準的失真高得多:-

http://www.vinylengine.com/tonearm_alignment_comparator.php?m_el=270&m_oh=5&m_oa=11.2&compare=d&submit=calculate

我們可以看到最高失真達2.239%, 所以我改用了Baerwald的計算規尺, 把超距改為13.828mm, 安裝距離仍然是265mm, 但唱臂的有效長度則變成278.828mm, null points 相對也改為63.103/119.173mm了. 大家也可以用上面的圖表輸入自己所用唱臂的規尺數據比較一下失真率是高是低.