发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试盲听不同电源线的结果 [复制链接]

查看: 74655|回复: 248
11#

盲听的标准都知道啊,有什么问题吗?
只不过对人体的科学实验,往往说明的是人类功能特别是感觉的离散性和不可靠性!
最后编辑乱刀侃翻 最后编辑于 2009-12-28 22:48:13
TOP
12#

原帖由 三星带花 于 2009-12-28 23:16:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 22:32:00 发表
其实基础电子学也能解释大多数音响问题,但是大学教科书帮我们养成了一个不好的习惯,比如我们通常已经认定线材是理想元件,它的电阻电容电感都是忽略不计的,因为它们在普通测试手段的误差容许值以内!

我只知道一根导电性能良好的电源线容感性已经小的几乎仪器都测量不出来了,再经过整流滤波电路,


两根导电性能良好的电源线,几乎仪器都测量不出来的那点容感差别,为什么会对最终的声音产生明显的影响,我想我没这个水平,而中科院测量分析研究所的专家对音响这等而下之的东西也不会有真正的研究兴趣。烧的时间是说明不了问题的,我就算练一辈子,也不可能达到丁俊辉的水平,但我相信人类能做到一杆147。当然,说到底,音响本身就只是玩物,开心就好
最后编辑乱刀侃翻 最后编辑于 2009-12-29 00:02:37
TOP
13#

原帖由 三星带花 于 2009-12-28 23:36:00 发表
原帖由 无胆匪类 于 2009-12-28 23:28:00 发表
如楼上所说,日本的音响器材技术指材是超一流的,但为什么发烧友就不卖账?
听音乐,玩音响,不单纯是技术指标这么简单的!

我只知道我折腾过的一......


呵呵,大家为什么要鄙视你呢?
你说的事例只说明电源线的容感对原子光谱微量元素测量分析仪的工作没有影响啊,这与它价值100万还是1000万没太大关系。
目前全世界没有任何科学家有兴趣去研究一台可以测试声音冷暖的仪器和标准。
TOP
14#

原帖由 三星带花 于 2009-12-29 0:09:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-29 0:01:00 发表
为什么会对最终的声音产生明显的影响

这个还是有很大争议的,并不是结论哦。明显,和盲听不出,二者显然是个矛盾体。


这个矛盾我不回避,所以怀疑盲听试验的主观一方的可靠性。
但我不同意把这种试验结果全部归于心理暗示,我试过很多DIY线,基本都没有太高的成本问题,价钱因素对我心理的影响基本可以忽略。
TOP
15#

原帖由 星座2号 于 2009-12-30 20:39:00 发表
哈哈,我的一个朋友曾经跟我做过一个试验,我一直认为可口可乐和百事可乐的味道是不同的,而且差别很大,他在我面前摆了10个杯子,分别装着两种可乐,让我品评,结果我只评对了3个,确实有些不可思议,明明两种可乐味道不同,可就是那么怪。。。。。。。


呵呵,我也正想说这个,盲喝两种可乐基本会失误,但明喝时,大家都知道,百事要甜些,可口要清爽些。
其实,关于盲听,我最希望有好事者,搞一个国货与洋货的盲听对比,参加的最好都是洋货死硬派,特别是那些说只有洋货才有音乐味的各大论坛知名大侠,呵呵!呵呵呵!
TOP
发新话题 回复该主题