发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

沙汉姆的一些唱片 [复制链接]

查看: 30721|回复: 124
81#

原帖由 若飞公子 于 2009-12-30 8:21:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-12-29 18:51:00 发表
[quote] 原帖由 若飞公子 于 2009-12-29 18:47:00 发表
现在拉琴的都太浮躁了,要比大卫拉的好基本没有可能性。
除了大局观差距明显外,主线的把握和大卫那一代根本没的比,和MINTZ、帕尔曼、祖克曼这一辈都不是一个层次上的。

我们这
我觉得每一个时代都有天才。优秀的作品是由人的本质决定的,最重要的不是那些外在因素。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
82#

标哥,早啊!萨哈姆我觉得不属于标哥所描述的那种天才,不过现在他还年轻,待他六十后出什么样的水准就很能说明问题了。现在外因和内因都已经不再当年,古典黄金年代随便拉一个二流乐手出来都不比现在在狂捧的那几位差。
最后编辑若飞公子 最后编辑于 2009-12-30 08:49:49
TOP
83#

哈哈,我没有说沙汉姆是真正的天才啊。
我想讨论一下是否音乐这门艺术是按照一条直线发展的?
我认为不是的。
虽然说技术在完善,但起决定性作用的还是人。
举个例子:最明显的就是西盖蒂。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
84#

演奏者也受听众倾向性影响的,呵呵,内外都有影响的。
TOP
85#

原帖由 若飞公子 于 2009-12-30 8:48:00 发表
现在外因和内因都已经不再当年,古典黄金年代随便拉一个二流乐手出来都不比现在在狂捧的那几位差。

后半句基本同意,前半句不同意
大唱片公司热捧的新人,商业泡沫居多,当然也不乏天才青年,比如杜达梅尔,看过他的萨尔茨堡音乐节现场DVD后,觉得他的确有两把刷子,至于若干年后是否会成为伯恩斯坦那样的宗师现在还不好说。
但一些散落在小唱片公司的无名艺术家,出来的唱片知音寥寥,比如朱小玫,几乎没人认识,在我听来她的巴赫弹奏即便把所有巴赫的名演(包括历史录音)拿出来也没人能超过她。
古典音乐的真正黄金年代,并不是录音时代,而是现场音乐会时代。真正的大师不是靠录音而是靠现场的。即便现在,在欧洲的众多音乐节、各地的现场音乐会里、各个音乐学院里,还隐藏了大量这样很少录音或者从不录音的真正高手。
最后编辑scfan 最后编辑于 2009-12-30 11:05:53
TOP
86#

扭屁股兄台能把巴赫所有的名演都听过很不容易,应该说这观点也是十分中肯的!谢谢提供咨讯,朱小玫同志一定仔细留意一下。
TOP
87#

也麻烦扭屁股兄台介绍一下朱姓同志。谢谢了!
TOP
88#

原帖由 若飞公子 于 2009-12-30 11:20:00 发表
也麻烦扭屁股兄台介绍一下朱姓同志。谢谢了!


不是同志是大婶啦
http://www.bach-cantatas.com/Bio/Xiao-Mei-Zhu.htm
简单翻译下
出身于音乐世家 从小学琴 8岁就在各大电视广播上露面 10岁进入National School of Music
因为文-革停止了学习 下放5年 偷偷练琴 79年赴美国
85年到巴黎并定居 在法国 欧洲 南美 俄罗斯和澳大利亚巡演
94年起受Théâtre de la Ville和Théâtre Colon of Buenos Aires之邀定期演出

她录过Bach的Goldberg Variations和Partitas
Scarlatti的17首Sonatas Schumann的童年情景
还和Alexandre Tharaud一起录了3张的Schubert四手联弹
同时还在Conservatoire National Supérieur de Musique of Paris任教

ps. 据说11月左右回上海录了平均律?
ps2. Alexandre Tharaud是我现在非常欣赏的一位法国钢琴家 他的法国作品很灵
TOP
89#

有机会留意一下她的演出
TOP
90#

原帖由 scfan 于 2009-12-30 10:59:00 发表
原帖由 若飞公子 于 2009-12-30 8:48:00 发表
现在外因和内因都已经不再当年,古典黄金年代随便拉一个二流乐手出来都不比现在在狂捧的那几位差。

后半句基本同意,前半句不同意
大唱片公司热捧的新人,商业泡沫居多,当然也不乏天才青年,比如杜达梅尔,看过他的萨尔茨堡音乐节现场DVD后,觉得他的确有两把刷子,至于若干年后是否会成为伯恩斯

如果不是scfan兄下手快,朱小玫的平均律就归我了。
TOP
发新话题 回复该主题