著名钢琴演奏家兼教师塞波克（Gyorgy Sebok)妙语 - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:shinelb	著名钢琴演奏家兼教师塞波克（Gyorgy Sebok)妙语 [复制链接] 查看: 5790\|回复: 38

发送短消息 UID 77186 精华 304 查看公共资料搜索主题搜索帖子 shinelb 施奈尔贝组别论坛博士后生日帖子44588 积分237818 性别注册时间2004-05-05	shinelb论坛博士后 21^# 字体大小: t T 发表于 2009-12-11 14:25 \|只看楼主那个时期大师很多，但我没有偶像，有许多都喜欢。再举一个最简单的例子，我以前说过的：当今最高水平的祖克曼说他不敢录《苏格兰幻想曲》，因为他认为这首曲子只属于海菲兹。我有这张头版黑胶，确实精彩得不得了。再谈谈贝多芬小提琴协奏曲，我的主观感觉是：穆特和马舒尔那版很糟糕，帕尔曼和巴伦博伊姆的版本我也感觉一般，还是大卫的版本好。沙汉姆的勃小协听不下去，海菲兹的RCA版勃小协多好。我说的都是我的主观感受，大家别拍我。哈哈。
	音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

	TOP

shinelb

施奈尔贝

组别论坛博士后
生日
帖子44588
积分237818
性别
注册时间2004-05-05

22^#

字体大小: t T

发表于 2009-12-11 15:08 |只看楼主

原帖由 shinelb 于 2009-12-11 13:48:00 发表
原帖由 IUB 于 2009-12-10 13:22:00 发表
我现在的想法是过去古典音乐演出的市场比现在大很多，听的人多，所以竞争不是那么激烈，大家都有机会展示自己的个性。
我的看法相反：过去没有电视和电影，大家都去听音乐会。竞争可能更加激烈，市场大，水涨船高，所以那时候高水平的大师更多。

我再谈谈我为什么坚持我的观点，说说我不同意IUB兄的说法。太闷了，说点有趣的。我以前打过10几年羽毛球，基本上是半职业运动员。我谈谈我国的羽毛球和乒乓球水平为什么那么高？因为群众基础好啊，几乎每个学校都有训练基地，即使是业余的，大家也玩得热火朝天。所以，要很多人参与，水涨船高，水平才能上得去。多人参与，竞争才激烈。所以在这一点上我不同意IUB兄的看法。而今天，就算在德国，年轻人都去玩跑车、踢足球，估计学乐器和古典音乐的人数已经大不如前了。我认为古典音乐现在是在衰落。这只是我的看法。

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP

shinelb

施奈尔贝

组别论坛博士后
生日
帖子44588
积分237818
性别
注册时间2004-05-05

23^#

字体大小: t T

发表于 2009-12-11 15:28 |只看楼主

原帖由万众于 2009-12-11 14:02:00 发表
    世间万物，若审视之，皆有个角度问题。如瞎子摸象，张说是园、李说是方。若要识的全貌，非摸个遍不可。我等黎民百姓，焉有此精力！
  况音乐乃人间最抽象之艺术，多义且无形。安能以言语说尽？

   以乐为业者，百家爭研，决不会以某一大家为标准。若趋之若狂。碗中难有钱粮。必会求新寻异。所以，专业人员不会以谁为标准，只会遵循白纸黑符的谱子。而且他们很明白，艺术的不可重复性等于生命。这是艺术的基

从多角度去看问题，我认为这点说得最好。不光是音乐，对其他很多事情也是这样。

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP

发送短消息 UID 94786 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 futewen futewen 组别论坛博士后生日帖子1241 积分1266 性别注册时间2005-09-29	futewen论坛博士后 24^# 字体大小: t T 发表于 2009-12-11 19:43 \|只看该用户狂买唱片的都是门外爱乐者，真正门内爱乐者都是读谱子和买谱子自己演奏的，听乐与作乐绝对是两个层次。就像赵鑫珊十几年前说的作曲家是第一层的幸福演奏家是第二层的幸福，听乐者是第三层的幸福


	TOP

发送短消息 UID 127909 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 bhcbhcbhc 组别论坛博士后生日帖子506 积分511 性别注册时间2008-10-08	bhcbhcbhc论坛博士后 25^# 字体大小: t T 发表于 2009-12-11 20:18 \|只看该用户同意LS


	TOP

qianlufei

组别论坛博士后
生日
帖子948
积分1225
性别
注册时间2008-11-15

26^#

字体大小: t T

发表于 2009-12-12 00:47 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2009-12-11 13:48:00 发表
原帖由 IUB 于 2009-12-10 13:22:00 发表
我现在的想法是过去古典音乐演出的市场比现在大很多，听的人多，所以竞争不是那么激烈，大家都有机会展示自己的个性。
我的看法相反：过去没有电视和电影，大家都去听音乐会。竞争可能更加激烈，市场大，水涨船高，所以那时候高水平的大师更多。

我也倾向于现在竞争激烈，呵呵。想想看，为什么国内许多演奏家都很少開音乐会的机会？因为CD挤掉了他们的市场，如果没有唱片的时代，他们肯定有许多音乐会。现在必须先出唱片，出了名，才有人听你的音乐会。要出唱片，你就得和海菲茨们竞争啊，是不是很激烈？

EMT 982
JBL K2 S9800
ARYE K 1XE
DANIEL HERTZ M5

TOP

shinelb

施奈尔贝

组别论坛博士后
生日
帖子44588
积分237818
性别
注册时间2004-05-05

27^#

字体大小: t T

发表于 2009-12-12 05:03 |只看楼主

原帖由 qianlufei 于 2009-12-12 0:47:00 发表
我也倾向于现在竞争激烈，呵呵。想想看，为什么国内许多演奏家都很少開音乐会的机会？因为CD挤掉了他们的市场，如果没有唱片的时代，他们肯定有许多音乐会。现在必须先出唱片，出了名，才有人听你的音乐会。要出唱片，你就得和海菲茨们竞争啊，是不是很激烈？

一般首先要得了奖，才能开音乐会。大卫等人也是得过奖的，至于唱片，很久以前就有了。老兄是认为今人厉害，还是海菲兹们厉害呢？haha

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP

发送短消息 UID 142920 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 IUB 组别论坛学士生日帖子126 积分126 性别注册时间2009-10-30	IUB论坛学士 28^# 字体大小: t T 发表于 2009-12-12 20:38 \|只看该用户回复 20# 万众的帖子您说的非常好。其实在您这个帖子以前，我并没意识到自己在慢慢从一个听乐者走向作乐者。我觉得现在自己是处在两者的中间，而且很享受现在这个状态。但是我觉得现在演奏中的个性差别越来越小，意味着对欣赏者的音乐知识水平要求相应也就越来越高。现在很多乐友总是沉迷于老一辈大师们，往往因为他们听不出当代音乐家演绎之间的区别。这种情况对古典音乐市场和听众两方面都不利，所以是否普及音乐知识是一个很必要的手段呢？


	TOP

发送短消息 UID 86032 精华 0 956687323 查看公共资料搜索主题搜索帖子 linnsondek linnsondek 组别论坛博士生日19720110 帖子263 积分273 性别注册时间2005-06-03	linnsondek论坛博士 29^# 字体大小: t T 发表于 2009-12-13 00:49 \|只看该用户每个时代都有独特的娱乐方式和音乐类型，古典音乐注定不属于21世纪。缺乏群众基础则缺乏生存空间，列位认为这是人力可以改变的吗？有人肯细心聆听音乐已经是古典乐界之福了，还要给这些爱乐者分个三六九等？拜托！


	TOP