发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

被spendor sp3/1R 毒到了,怎么配功放和CD,请大家提建议 [复制链接]

查看: 31302|回复: 159
31#

原帖由 qiguang 于 2009-12-14 14:00:00 发表
原帖由 拨弦弄影 于 2009-12-14 13:48:00 发表
胆机暂时不想上。虽然柔顺点,但不到一定的档次毛病也不少。比如本来应该很雄壮的男声,被放的软绵绵的中气不足。

请教S3/5、S3/5签名版还有1/3之间的区别。
最大的不同是低音单元的尺寸,3/1是6.5寸,S3/5是5寸,这样在低频的量感和延伸上肯定有所不同,还有一种说法是3/

最近密集听过1/3和 1/2,总体上的确是小的更活泼一些,但并不感到韵味就减少,私奔这个系列风格很一致,人声都很毒


只是三分频的大箱子频段拉得开,动态范围更好,听起来细节更多,让人感觉中高频的衔接上非常流畅,舒服


但问题是对功放的要求也相应提高

迷上Spendor
TOP
32#

搭配的不多,js那的科宝胆机推1/2是不全面,金嗓子也不行
打算下一步用欧博的R5.5试试
迷上Spendor
TOP
33#

原帖由 ADWS 于 2009-12-14 17:56:00 发表
没用NAIM推过SPENDOR,用铭推过PMC,声音干硬,缺乏水份和空气感。

同感!Naim声音厚是厚,中频的空气感和润泽度是很难跟胆机匹敌的
不知道什么晶体管功放中频能接近胆机的水平,听过老金嗓子有这种感觉。
迷上Spendor
TOP
34#

一直不明白,私奔的S3/5和3/5A声音上区别在哪,
感觉厂家的目标应该是青出于蓝的,但实际上没有以前的单元了,要全面超越实现起来有难度
迷上Spendor
TOP
35#

S3/5造型还可以吧,小巧可爱,我LP一到js那就喜欢上了
迷上Spendor
TOP
36#

可以理解,spendor也要与时俱进嘛,
个人认为这个品牌把传统和现代结合的很好的,单从声音上就体现了这一点
迷上Spendor
TOP
37#

呵呵,3/5A我有,雨后的金高音签名版
不过仍然被spendor毒倒了
迷上Spendor
TOP
38#

原帖由 qiguang 于 2009-12-15 16:37:00 发表
应该差不多吧,不过更不喜欢新出R系列的子弹头.

很多人都有类似的想法,估计私奔厂家上子弹头,也是下了决心的。
迷上Spendor
TOP
39#

原帖由 明月照大江 于 2009-12-15 19:55:00 发表
原帖由 拨弦弄影 于 2009-12-15 15:53:00 发表
[quote] 原帖由 明月照大江 于 2009-12-15 14:57:00 发表
真的喜欢S3/5的声音干脆直接上对二手的吧 味道更纯 不要追求什么年代 什么欧姆 什么百牌黑牌 什么大标小标 只要是真正的成色好一些的就可以 不贵的 和全新的S3/5差不多



赞同,3/5A的确跟300B是绝配,器材最终是为音乐服务的,音乐味才是王道
很奇怪,3/5A算是出名的小身材,大食量,属于很难推的箱子了,但区区8瓦的300B却可以把它推的服服帖帖。
迷上Spendor
TOP
40#

原帖由 zcwinner 于 2009-12-15 20:58:00 发表
正在用naim的5i西装推思奔达SP3/1P.感觉这套组合听音乐足够了,虽然高频延伸不足,但是动态不错,音乐味很好,中频可以用线材来解决,唯一的一点就是声音的质感很强烈,不够宽松,看个人喜好了

曾经对naim很期待,可能是这个好听的名字并不多见,却屡上what hifi五星榜
了解了很多资料,知道他家的技术特点是坚持乙类功放,这点颇为特别,和mark levinson等名器所坚持的纯甲类恰恰相反
终于有一天在超音波无意遇到了全线naim产品,实际听感倒是中规中矩,但实话说并没有打动我,声音有点偏硬偏干的感觉,js自己也承认。
迷上Spendor
TOP
发新话题 回复该主题