发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:shinelb

我的音响与一些感想 [复制链接]

查看: 33153|回复: 111
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44590
  • 237855
  • 2004-05-05
51#
t T
发表于 2009-11-27 05:07 |显示全部

购买时卖家是用古董麦景图MONO来推的。
不是太贵，
但感觉声音非常有贵气，
音源用LP，
感觉值得借鉴。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44590
  • 237855
  • 2004-05-05
52#
t T
发表于 2009-11-27 14:17 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2009-11-27 13:44:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-11-27 4:32:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2009-11-26 19:54:00 发表
恭喜楼主.

但问一个问题, 这种箱定位比较好. 但女声的口形会不会特别大, 特别是口水歌?

这个问题我也百思不得其解：国产口水歌都有些问题，感觉不太顺。但国外发烧女
我说说现象：《蔡琴老歌》播得最好，童丽播不好，很明显效果不好，马小倩、susan wong一般。可能是音箱有缺陷导致的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44590
  • 237855
  • 2004-05-05
53#
t T
发表于 2009-11-27 14:20 |显示全部

原帖由 newbjman 于 2009-11-27 13:00:00 发表
也可以尝试 KT66 的後级，有朋友用 Quad 推这种喇叭，效果非常满意。
谢谢。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44590
  • 237855
  • 2004-05-05
54#
t T
发表于 2009-11-27 16:48 |显示全部

目前是2A3前级，RCA的胆管。唱放是德国莱曼。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44590
  • 237855
  • 2004-05-05
55#
t T
发表于 2009-11-27 17:33 |显示全部

原帖由 38度5 于 2009-11-27 17:25:00 发表
李兄，你的工作让我非常羡慕，老兄上168的时间比我多很多。这两天我找时间来拜访。
明天去广州了，回来和你联系。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44590
  • 237855
  • 2004-05-05
56#
t T
发表于 2009-12-09 15:17 |显示全部

下面详细测试一下：
1、小提琴：
小提琴表现得很幼细，很细致，这是同轴的强项。格洛米欧和谢林这两把琴音色区别也很容易听出来。格洛米欧的音色要稍微带点甜味，但不过分。谢林那把琴音色要朴素一些，没有格洛米欧那把琴那么娇艳（是相对来说），但很耐听，高频延伸一般，还过得去。两把琴的琴腔共鸣都有一定反映，不算太突出，但可以感觉得到。小提琴的表现是很不错的。这是我选择这对同轴古董箱的原因之一，因为我喜欢小提琴。而小提琴是同轴古董箱的强项。播放小提琴协奏曲也比较好，乐队够气势，动态够庞大，小提琴质感也比较好。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44590
  • 237855
  • 2004-05-05
57#
t T
发表于 2009-12-09 15:24 |显示全部

2、大提琴：
原来担心同轴低频较弱，因为一般同轴的低频下潜要差一些，但我的系统低频还不错。斯塔克的巴赫大无音色冷峻、HIFI感强烈、大提琴的低音区表现突出，擦弦质感表现优秀。而罗斯特罗波维奇的大提琴音色温暖，优美，与斯塔克完全不同，音响系统能够明显区分开来。总的来说：斯塔克和罗斯特罗波维奇的风格明显不同。可能因为是黑胶的原因，大提琴表现不错。因为弦乐是黑胶的特长。这也是同轴古董箱的强项，这也是我选择这对音箱的原因之一。巴赫大无是我最喜欢的古典音乐曲目。买东西要有针对性来买。没有十全十美的东西，要把有限的资金用在刀刃上。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44590
  • 237855
  • 2004-05-05
58#
t T
发表于 2009-12-09 15:30 |显示全部

3、钢琴：
钢琴一般是黑胶的弱项。除非特别高级的LP机。先谈海布勒的莫扎特钢琴奏鸣曲，音乐感很好，演绎非常优秀。但钢琴声不够玲珑剔透，缺乏高频泛音，带有木味，失真比较严重。再听哈斯的拉赫曼尼诺夫第二钢琴协奏曲，钢琴声要好一点。但感觉都明显比不上数码录音的钢琴。黑胶系统表现的是一种失真的美。这与我的整个系统的风格可能也有关。总之，表现钢琴也很好听，但失真严重。后来换了一张钢琴的CD（波利尼的《夜曲》）来听，感觉好很多。说明我的黑胶系统在表现钢琴方面不太好，这与软件也有关的。我相对更喜欢弦乐，钢琴听得相对少一些。所以可以忍受这个缺点，玩音响有时候要妥协的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44590
  • 237855
  • 2004-05-05
59#
t T
发表于 2009-12-09 15:37 |显示全部

4、女声：
在我的音响系统表现得不太好，高频不够飘逸，音色一般，音乐感也一般。这可能和我的黑胶系统比较抵挡有关（我用奥地利宝碟次旗舰、唱放德国莱曼、唱头MCZYX，两万多元的黑胶系统）。我顺便谈谈我的黑胶系统的特点，优点是动态比较好，但音色、分析力都一般，唱放比较抵挡，是升级的目标。播放女声不佳，可能也与我的音箱的特点有关，这对古董箱是偏向中性的，可能美国的古董就这样，与英国的古董风格不同，象天朗的音乐味非常好的。但我的音响系统还有比较大的提升空间。 mono胆机还有很多胆管可以换的。换胆如换机我是相信的，因为我也实践过。所以目前系统稍微缺乏贵气不要紧，只要换上古董胆就会有质的飞跃。试听的两张LP是美国民谣女王朱迪. 柯林斯的作品。我觉得，新出的北欧发烧碟（象kkv的女声，数码录音），效果肯定好过我的黑胶系统。又回到老话题，LP与CD要一起抓。但我过去有一张比较昂贵的《童话》，在我的系统，声音是明显好于CD的。所以，听黑胶和软件关系很大的。基本上，我赞同这种观点：模拟听黑胶，数码听CD。女声是我的音响系统目前比较差的一个环节，要想办法改善，已有初步计划。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44590
  • 237855
  • 2004-05-05
60#
t T
发表于 2009-12-09 15:40 |显示全部

5、男声：
这又是另一个世界了。我的音响系统播放男声非常棒。我用迪斯考的舒伯特《美丽的磨房女》来测试。迪斯考深沉而带磁性的男声非常有魅力。雄浑、抒情，而且低音很清晰、有层次感，但弹跳力与现代音响有差距。又用了CD威廉姆斯来测试，效果对我来说是没有什么可挑剔的了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器