发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 55
发新话题 回复该主题
楼主:anfield

MAC-FI 讨论 （P52：新MINI也改电源） [复制链接]

查看: 260175|回复: 549
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
151#
t T
发表于 2010-12-10 22:51 |只看楼主

我的MAC HIFI配置很简单，不熟悉MAC操作系统的朋友也可以轻易上手。MAC MINI主机、AYRE QB-9 USB解码器、TRANSPRENT天仙配USB线，电脑主机除了音乐软件外，没有安装其他软件。

先说说第一粒“大补丸”，就其带来的音效改变来说，这样称呼有点过了。很简单，就是把MINI主机的2G内存升级到4G，花费600元。

AYRE老总CHARLES HANSEN说，PCHIFI要达到最佳表现，电脑主机内存最好配到8G，我是个迷信权威的人，而且推崇AYRE的声音哲学，带头大哥的话当然要听了。我不知道我的MINI能不能升到8G，那就升4G再说吧。

带来的声音变化呢，抱歉，实在有限，最大的感觉是声音的弹性改善不少，就是一些大烧所说的Q度吧。
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
152#
t T
发表于 2010-12-10 22:53 |只看该用户

QB9现在出了24/192版本，不知道比老版怎么样
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
153#
t T
发表于 2010-12-10 23:00 |只看楼主

第二粒补品就是AMARRA播放软件。

注：图片左边灰色的长方形条框就是AMARRA，右边是大家熟悉的ITUNES窗口。它们就是咖啡和伴侣，一起品用味道更佳，哈。
screenshot_amarra_po.JPG (, 下载次数:4)

jpg(2010/12/10 23:02:20 上传)

screenshot_amarra_po.JPG

最后编辑anfield 最后编辑于 2010-12-10 23:30:13
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
154#
t T
发表于 2010-12-10 23:15 |只看楼主

我喜欢用ITUNES皤放软件，操作简单，音乐库管理科学，人性化的操作界面。但它有一个致命弱点，苹果公司虽然设计出了这么一款优秀的软件，但它不是针对发烧友设计的，主要是面向广大音乐爱好者群体。

前面提到过，ITUNES相比较基于WINDOWS平台的FOOBAR、SAWSTUDIO等软件，声音上略有妥协，主要是细节表现力、口型/乐器形体略偏大、声音不通透。

AMARRA（现为WIESS旗下一款音乐产品）的出现解决了这一难题，AMARRA是基于MAC平台的软件，既可以独立运作，又可以配合ITUNES协作。取AMARRA精确的音控，ITUNES人性化界面，哈哈，天助我也。
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
155#
t T
发表于 2010-12-10 23:26 |只看楼主

原帖由 神农 于 2010-12-10 22:53:00 发表
QB9现在出了24/192版本，不知道比老版怎么样


对，比24/96的版本贵了250美金，升级也是同样费用。

24/192版的我没听到过，也不是很感兴趣，对我来说听16/44.1音乐文档就够了。虽然家里也有不少24/96/192的文档，但必竟不是主流，平时也懒的听。

BTW：第三粒“补品”，也是带来最大惊喜的，很晚了，留待明天再报告，向E版学习，哈哈。
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3152
  • 5032
  • 2002-04-16
156#
t T
发表于 2010-12-10 23:27 |只看该用户

AMARRA是基于MAC平台的软件，既可以独立运作，又可以配合ITUNES协作。取AMARRA精确的音控，ITUNES人性化界面，高！！！
暮雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓？世上于今半是君。
TOP
凡人哥
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2009-05-03
157#
t T
发表于 2010-12-11 01:36 |只看该用户

回复 31# 品味之道 的帖子

黑胶之于CD好比CD之于MP3,和PCHIFI没什么关系。CD的普及和MP3的普及，胜在载体的便携性，而音乐信息量和音质是步步妥协的。黑胶和PCHIFI（传输方式发展到极致）应是殊路同归，胜在高信息量，只是介质的区别。如果能看清这发展过程技术变革的内涵，就能明白从理论上说pchifi最终是胜过CD的，乃至黑胶，然而技术是有待发展的，今天PCHiFi的技术状态可能远远未到CD时代的巅峰状态。
TOP
fseon
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 181
  • 2007-09-30
158#
t T
发表于 2010-12-11 10:25 |只看该用户

原帖由 anfield 于 2009-11-13 20:29:00 发表
技术上的东西俺说不上来，请不要用老眼光看待一件新事物，特别是您还没亲身使用它之前。

据我所知，AYRE用的是异步USB传输，也就是说在获得数据和处理之间有缓存。至于只有USB输入，AYRE官方在接受访问时明确这只是针对电脑音乐文档所设计，别无它想。

另外，请不要轻易用“傻”之类字眼来形容一件已受到肯定的产品，尊重别人就是尊重自己。

我同意LZ你的观点，这里有些人，对技术只是略知些皮毛，就在那里胡乱瞎吹，胡说八道，实在让人恶心得很
TOP
fseon
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 181
  • 2007-09-30
159#
t T
发表于 2010-12-11 10:39 |只看该用户

原帖由 runwell530 于 2010-2-21 21:11:00 发表
为啥我们玩PC HIFI要单独的解码器呢？ 你们感觉这样小小的解码器，能超过HIFI上用的解码器吗？  我建议大家用一个USB转同轴接口，接传统解码器，这样效果好太多，费用反而节约（如果本来就是接解码器听的，就不用再去买了）

我听过DA10，听了20分钟，听不小去了。 虽说WEISS，AYRE的PCHIFI解码器更贵，可是我真的怀疑声音能和HIFI上2万的解码器去比吗？


我想请教，你的数字载体是PC吗？还是CD转盘？如果用的是PC，那么你的PC与DA10之间的连接使用哪一款数字声卡呢？你的数字声卡是PCI、火线还是USB呢？然后你的数字声卡的输出是用同轴SPDIF-AES/EBU？还是光纤？还有，DA10应该是美国LAVRY出品的吧？
TOP
bennyting
头像

  • 论坛学士
  • 1972-11-17
  • 188
  • 188
  • 2008-07-15
160#
t T
发表于 2010-12-11 15:22 |只看该用户

以前我也是ＭＡＣ　ＨＩＦＩ的。主要是用Cog播放。同轴再接出1541 S1 解码器。玩了一年多。发现电脑还是电脑吧。声音味道差了少少。后来转成ＷＡＶ播放机。味道也不是太好。就是比电脑好一点。哈哈
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819» / 55
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器