rockport mira还是丹拿C4？ [复制链接]

原帖由 wangweish 于 2009-11-10 23:10:00 发表 MBL自称是还原音乐会现场. 在现实音乐厅中那种神奇的低频是不存在的.

因为我有比较丰富的现场音乐会的聆听经验，昨天还在香港文化中心听了歌剧《魔笛》，一套系统声音像不像现场对我来说很容易分辨，所以对你所说的MBL的低频还原现场这一说法，一下子产生极大怀疑，不好意思。

音展听过. 不过环境和听音室不同.
再者, 确实上面的排名和价格的相关度更高些.

我不是说MBL完美地还原了现场的低频, 而是说这是MBL自己的宣传.  他们现在的低频也是按台湾市场的反馈修改的, 最早的两代葫芦低频根本下不去, 但德国人认为这是真实的. 这是网上对MBL原老板麦次基访谈里写的.

德国物理只知道是个hi end品牌是好东西， 还没机会聆听，请听过的朋友谈谈。

音色比MBL更美. 其他没感觉.

你这么说我就明白了。确实，我听MBL葫芦也是低频根本下不去，而且散，还是用Krell 甲类后级推的，无语。不过高频就极美。

这个帖子是谈DYNA的. DYNA用家有时给人一根筋的感觉 ( 各位蛋粉不要生气) , 但其实MBL的用户还要固执.
我的朋友用了好几年葫芦, 坚称MBL天下无敌, 他说MBL 可以还原95%以上的音乐会现场, 舞台感一流.  
他的理论是
1, MBL葫芦不注重摆位, 或者说对环境的依赖度最小, 不容易出恶声;
2, 听音乐要有个标准, 就是现场. 他认为按这个标准, 其他喇叭的声音都是假的, 味精过的, 只有MBL最接近真实;
3, 听古典的大发烧都听MBL, 那些听口水歌的不值一提
4, 很多人批评MBL, 根本没资格, 因为全中国用MBL 大葫芦全套西装的没多少人

原帖由 joey2009 于 2009-11-10 18:01:00 发表 [能解释下“尖鼻子高音喇叭指向性较弱的因素”是什么意思么？ mira摆位很怪异？

Vifa和Scan的双折环尖鼻子高音的离轴响应很差，这个是厂家的PDF文件里已经非常明显的显示出来的缺陷。
因为这种高音单元接近平面振膜，离轴差是必然的。
另外因为振膜面积小，尖鼻子高音的声音比较纤细单薄，缺乏能量感和宽松感。

潘主编你好。 我搞了一对 JBL 4343 B ， 蓝色面那种， 希望你能给一些搭配建议啊。多谢喽。