淘宝李源购买唱片，惊现可疑，疑似低仿 [复制链接]

楼主的怀疑没有恶意，非常的正常，毕竟楼主所说的问题也确实存在。
李源是个非常好的商人，挺大方的，讲究诚信。
对于楼主所说的这个问题，我觉得李源可以解释一下原因哦，毕竟货是你进的，为什么会出现这个现象，你最清楚了。
我倒觉得应该是印刷包装的问题，盘是没问题的。很多唱片是香港那边包装的，一个朋友在香港就是做这个的。

印刷包装的问题已不是1    2天的事了，是几年啦！为什么会出现这个现象，唱片公司才有发言权，不是我不答，我确实不懂，意见已提过，但无济于事，李源只一小商贩尔耳，势孤力单，能做的就是帮顾客退，换了。

虽说自己已经不买CD（改玩黑胶），但是曾经和李源的交易过，他是个诚信好卖家，帮李源顶顶。
怪只能怪环球新版的做工实在是很凑合！

恩。你这样回答一下，也是给买家的一个交代，因为不可能所有的买家都很清楚这个问题。既然有人提出来，回答一下，没什么损失，只会对你加分。
呵。。。我从李源那里进的，好像都没出现什么问题哦，特别是包装上的，都没出现问题。个别几张，唱片完好，没有划痕，但读盘有问题，到了后面就会很卡，那张RCA小提琴炫技的，香港压盘的，到了第3首就读不过去了。因为不敢确定到底是唱片的问题，还是我CD机的问题，所以也就都没有去更换了，也不想去麻烦老板。
但话说回来，从李源这里进的唱片，真叫人放心啊，即使真的出了问题，都非常圆满的解决，这样的卖家，淘宝很少了。

俺支持李源的货！！都已经帮衬了6、7年了！虽然买的东西不多，但我没有怀疑过不是正版

这个问题久不久就会冒出来一次，毫无新意了。不过也不能忽视。这问题蛮复杂，李源也是有口难辩-----因为“出问题”的唱片不是他生产的。我始终觉得，作为碟商，他是很不错的，从1993年做唱片开始，他做了16年，信誉一直都挺好的。想当年火爆的时候，海印的古典碟商一家挨着一家；再看看现在，只剩下他、老郭、南方等不过四五家，能坚持下来，实属不易，我相信他是很珍惜顾客对他的信任的。
对于买家遇到的问题，他能做的就是及时向他的上线反映，而且他也承诺可以退换。从这点来说，他已经尽到自己的责任了。
每个人都有反映问题的权利，我也理解楼主的心情，希望买卖双方尽快解决好这一问题。就算买卖不成，也还能留下一份情谊嘛。

最后想说的是，不希望看到这一问题被放大，更不希望某些居心叵测的人借此小题大做、不怀好意地“放倒”李源等一批在168网友中信誉好、热心为爱好者们服务的卖家。毕竟，在古典音乐不景气的背景下，大家都不容易。如果真有人这么做，那也忒不厚道了。

还是那句话，信任谁、喜欢谁就找谁买。不买碟，你未必能习惯呢。

我来分析一下把。

从楼主的几张局部图看，这种差异属于制版的问题。黑点很均匀的那个是最先的版，而且是矢量图。矢量图制版的网点是很规则的，因此它包含的黑点是规则的。印刷品的色彩在制版中一般分四个版，c\m\y\k，也就是蓝、品（粉红）、黄、黑。这个菲利浦的红色带分解成制版制版数据，大约是m100\y100\k30这样一个色彩，100的数值是看不到网点的，也就是100%的填满纸面，k30，也就是这个色彩中，黑色占约30%，因此由圆点组成。数据越大，圆点就越大。然后，黑点不规则的那张，是根据前一张来扫描制版。这样，矢量图被制成一张普通图象文件，这时候被扫描的样板上的所有变化和微差，在扫描时候可能被放大。制成印刷版，相同分量的黑色不再是原点，而是体现被扫描的纸面的复杂情况。因此原来的电脑排列的规则网点不见了，代替的是扫描仪对k 30这个灰度的分解。
简单地说，这是一个用网点去分解网点的过程。
所有扫描图片都存在网点分解网点的情况。因此这些图都不如原来。矢量图的变化更明显。

环球公司后来的很多封面，原版损坏，也没有采用相同方式制作新版，而是扫描原封面，扫描是要失真的，不可能远洋恢复，因此放大之后出现这种网点上的差异。

李兄我看行

路过

原帖由 兔菲菲 于 2009-11-2 10:05:00 发表 我来分析一下把。 从楼主的几张局部图看，这种差异属于制版的问题。黑点很均匀的那个是最先的版，而且是矢量图。矢量图制版的网点是很规则的，因此它包含的黑点是规则的。印刷品的色彩在制版中一般分四个版，c\m\y\k，也就是蓝、品（粉红）、黄、黑。这个菲利浦的红色带分解成制版制版数据，大约是m100\y100\k30这样一个色彩，100的数值是看不到网点的，也就是100%的填满纸面，k30，也就是这

很支持这种说法，也支持李老板的货！

我在李源处也买到一些扫描翻印的封面, 最近一次是DG4135472莫扎特第40/41交/波姆, 碟片是EDO的, 还有就是香港压片的DUO, 也是翻印的, 李源店的回复也是不知道. 其实不是不信任, 只是有些疑惑, 毕竟他是这生意里的老江湖了, 总比我们清楚啊.

原帖由 兔菲菲 于 2009-11-2 10:05:00 发表 我来分析一下把。 从楼主的几张局部图看，这种差异属于制版的问题。黑点很均匀的那个是最先的版，而且是矢量图。矢量图制版的网点是很规则的，因此它包含的黑点是规则的。印刷品的色彩在制版中一般分四个版，c\m\y\k，也就是蓝、品（粉红）、黄、黑。这个菲利浦的红色带分解成制版制版数据，大约是m100\y100\k30这样一个色彩，100的数值是看不到网点的，也就是100%的填满纸面，k30，也就是这

厉害！专家！

支持老李

根据多次合作的经验四哥还是可信的卖家，不过现在CD的制作的确不如从前（包括许多大公司），出现怀疑也应该可以理解，我想楼主也非无理取闹，四哥的态度赞！

赞最后一句！必然不习惯。。。

销售地区市场特供品：仅限中国地区！

月经贴

我在两三年前也买过和楼主同样的碟（深圳肥仔峰处买的），印刷情况和楼主的一样，当时卖家解释说是由于原来的印版丢失，所以用复印的方法重新制的版。和上面的兔菲菲的解释一致，应该是可信的。

顶顶。

环球的新版就这个样子了，其实对于一个古典音乐的老烧来说，正版与高仿应该是一眼就看出来了！
其实有时候鉴别高仿与正版和鉴别古玩满类似的，造假也是需要成本的，不计成本造出来的东西得有市场认可它，消化它才行啊！全中国一年总共才能卖掉多少张古典原版啊？很多时候，关于古典高仿也是属于人吓人，吓死人的那种！倒是流行音乐唱片高仿盛行，尤其是名碟，我可以负责任的说，古典高仿绝对没有传说的那么神乎其神，做到以假乱真的地步，99.999%都是一眼就能识别的！