发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教关于R1,381AG和381AU插座的搭配问题。 [复制链接]

查看: 14305|回复: 70
41#

原帖由 贫下中农 于 2011-1-18 8:22:00 发表
原帖由 happy 于 2011-1-17 23:52:00 发表
广州富昌应该有估计1600-1800元一个

如果是这个价格还是值得一买的。


你应该叫 富农  哈哈  看来这个插 定价还得提高点  在日本合RMB1100
TOP
42#

381AU蒙吗?可能对比更高班的也许是这样吧,不过这样的价钱应该说很具性价比了,我个人觉得如果不是很高端的话应该够用了!
TOP
43#

刚到手381IG 注意是IG   与R1比 R1音染大 不太平衡 中高突出  381更安静    古河旗舰插没有到 到了再上听感
最后编辑sattv1244 最后编辑于 2011-01-19 17:13:45
TOP
44#

原帖由 sattv1244 于 2011-1-19 15:30:00 发表
刚到手381IG 注意是IG   与R1比 R1音染大 不太平衡 中高突出  381更安静    古河旗舰插没有到 到了再上听感


我之前用381AG和R1, 381的中高频密度比R1瘦了几圈, 现在一直用R1. 381低频下潜深而且扎实些。
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
45#

原帖由 开心发烧鼠 于 2011-1-19 19:34:00 发表
原帖由 sattv1244 于 2011-1-19 15:30:00 发表
刚到手381IG 注意是IG   与R1比 R1音染大 不太平衡 中高突出  381更安静    古河旗舰插没有到 到了再上听感


我之前用381AG和R1, 381的中高频密度比R1瘦了几圈, 现在一直用R1. 381低频下潜深而且扎实些。


381 AU AG没用过   381 IG低频 下潜与力度 非常非常明显  在我的系统上 好比换机一样
TOP
46#

原帖由 ljbi4 于 2011-1-17 11:53:00 发表
我现在用得就是这款古河啊,原来我也用过R1,381,,现在都不用了。。。东西就怕对比,没办法。不过你如果要买古河最好卖镀铑的,镀金的还是有些染色,厚度密度也稍逊一些。还有就是要耐心煲,要50-60小时声音才开始对头。
---------能说说古河褒前与褒后的差别吗?  还有 古河铑的低频力度与381 AU 比 哪个更好?
TOP
47#

回复 46# sattv1244 的帖子

     兄弟,你别太在意你说的所谓的低频力度,一样器材的好坏不是一个低频力度就能定高低的,你说的低频力度其实是中频下端的力度,人耳很容易在这一频段上‘中毒’,其实如果你的系统总是让你注意到这一频段实际上是不平衡的表现,扯远了,不好意思。。。381不管是AU还是AG在这一频段上都是比较突出的,这也是很多烧友说的"美国味",其实是一种声染色,古河的顶级插座和381单比这块,肯定是没有这么强的,古河没有哪个频段是突出的,它整体是平衡的,你仔细听的话古河的中频和低频的分析力是明显强于381的,低音乐器的形体感密度比381要好,乐器之间的分离度也更好,381就显得没有那么清晰,381为什么会那么猛那么有劲实际上是解析力和分离度不够,所有的东西都一股脑抛给你,所以你才觉得它有劲,呵呵。。。告诉你个诀窍,听低频好不好,不要去听力度和量感,去听形体,形体越扎实的,质感越明晰的越好。
至于煲的问题,没煲开的分离度和透明度都不够,还有密度和质感都要差好一些。
TOP
48#

原帖由 ljbi4 于 2011-1-23 19:44:00 发表
     兄弟,你别太在意你说的所谓的低频力度,一样器材的好坏不是一个低频力度就能定高低的,你说的低频力度其实是中频下端的力度,人耳很容易在这一频段上‘中毒’,其实如果你的系统总是让你注意到这一频段实际上是不平衡的表现,扯远了,不好意思。。。381不管是AU还是AG在这一频段上都是比较突出的,这也是很多烧友说的"美国味",其实是一种声染色,古河的顶级插座和381单比这块,肯定是


谢谢 您说的我全部理解了 也体会到了  也重新认识了 您所说的就是我所想的 只是我不会表达出来。 还有古河比较安静 线条感也比381好
最后编辑sattv1244 最后编辑于 2011-01-23 20:04:09
TOP
49#

我的系统上  CD对墙插最明显  不知各位 怎么样
TOP
50#

古河高频很好  381IG E 会过亮 听小提琴时
TOP
发新话题 回复该主题