LPCD是否是个骗局？ [复制链接]

原帖由 肥仔斌 于 2009-10-30 10:21:00 发表 除了雨果公司自己録音的唱片以外，其它的LPCD都是國内的几家唱片公司和香港環球公司堤供母帶授權雨果用LP45或LP630技术加工壓片，一切的版權和发行權都不属於雨果公司，所有香港環球的LPCD都是香港瑞鳴公司代理，至於是否用最原始母帶製作終决定權在版權商，雨果祗是按照自已的標準製制，聲音好不好不是一個人說了算，每個个人用的器材不一樣，每個人所须要的音效都有不同的差別，咸鱼青菜各有所好，你聴完覺得不

每个消费者都有独立评价商品的权利；
买过LPCD的消费者，都是“雨果”的衣食父母。
你可以对商品发表你自己的看法，但是无权教育其他消费者该怎样做评价。

原帖由 白珊瑚 于 2009-10-29 20:54:00 发表 我160元买了张谭咏麟的LPCD45真的是没办法听啊,听不到8个月就开始跳碟,几乎每首歌都跳.郁闷,,,,再郁闷,,,,还是郁闷,,,,,

同病相怜，同病相恋，嘿嘿。。。。。

这帖本来就预备是飞砖头，只要说上两句不好听的主观语句，不少知情人士（相对详细了解法律、制作和销售）就不约而同站出来“修理”，或者就明确指出：LPCD效果差是最终客户自身问题（耳朵和机器），好似玩：此地无银三百两。何必不能接受最终客户的意见和评论，客户不是傻子，见过鬼会怕黑的

有道理就慢慢说，不用急赤白脸，话都说不清楚，谁理你啊？

如果你有的只是你的信仰，那还真是你自己的事情；你可以说它就是好，我可以跟着说不信嘛。

LPCD的材料科学的门槛，那是谁都迈不过去的。记得在哪读到过，直刻技术，每次激光读数据，其实都会降解（也就是把分子打成碎片）高分子介质里的染料分子，因此，如果你是写一次就封存，这是一回事；但只要你不断的读数据，1000次（不太确定具体数字了，但确实有这样的试验数据）就够直刻盘受的了，这更接近LPCD的使用环境。因此，美国企业备份一概要求不使用直刻光盘，而过去40年都推荐使用磁介质，最新是推荐使用SSD的硬盘。这就是材料科学告诉我们的道理。

这些道理你能反驳任何一条吗？这就是为什么我第一次在国内读到LPCD，就认为它是一个为了节剩商业成本下的棋。

我还没有说到另一个不能超越的PCM的CD格式的极限呢；那是另一个话题；我还没有兴趣去讨论。

原帖由 Raxel 于 2009-10-29 13:25:00 发表 Classic Records的HDAD (24/192)是不是好东西,你去检索一下,有几家在卖的? SACD是不是好东西,为什么现在越来越少?你上面的逻辑又是建立在哪里的? Hrx又怎么样?听说过没有? lol 对你而言,就是广告越多的,卖的地方越多的就是越好的.麦当劳就是最好的餐馆了,广告N多,店铺N多.

又是一个榫头而已，可以自己对比一下正版CD和LPCD。 我听过LPCD，细节比CD少，就跟刻录的CD差不多。

原帖由 小麒麟 于 2009-10-30 12:12:00 发表 有道理就慢慢说，不用急赤白脸，话都说不清楚，谁理你啊？ 如果你有的只是你的信仰，那还真是你自己的事情；你可以说它就是好，我可以跟着说不信嘛。 LPCD的材料科学的门槛，那是谁都迈不过去的。记得在哪读到过，直刻技术，每次激光读数据，其实都会降解（也就是把分子打成碎片）高分子介质里的染料分子，因此，如果你是写一次就封存，这是一回事；但只要你不断的读数据，1000次（不太确定具体数字了，但确

LPCD是一个综合的产品.首贴问LPCD是个欺骗的概念,我的肯定回答是"不是".
1.LPCD有它自己独特的制作过程,使它不同于普通厂压片,这是事实,所以冠上LPCD的名称,来表示它与普通CD的不同.就这点而言,它不是骗局.你能驳斥这点呢?
2.评论一件物品,或者一个事务,并非只有推崇,或者批判2个观点.你也号称身在美国,但你的思维怎么仍然还是如此禁锢呢?我的回答只是从第三方的角度,给顶楼解释,什么是LPCD,它和普通CD的不同点,既不褒也不贬,只是指出LPCD的确是一个独特的制作思路.
3.CD音质如何,片基质量只是很小的一部分因素而已.母带录音质量如何,调音制作的质量等等都远比片基对最终音质的影响要大的多.你仅仅因为片基的问题,就全面否定这个产品,为什么?因为你没有真正接触过这个事务,你说不出所以然,而片基只是你知道的唯一的信息.
4."我还没有说到另一个不能超越的PCM的CD格式的极限呢；那是另一个话题；我还没有兴趣去讨论。", 聊聊DSD SACD和PCM CD/DVD-Audio,我很欢迎.不过建议你首先自己先研究一下DSD不可克服的缺陷.要论音质,24/192的PCM绝对超出DSD的音质.而且DSD其实也是PCM的一种形态,看看这方面的paper吧,不要只知道看sony的广告介绍.而且你有没有想过为什么许多SACD并没有获得轻易超过普通CD的音质?因为录音,和混音仍然比格式对最终音质的影响大的多.
顺便说一下,美国本土最后的2个SACD压片厂也已经关闭了,美国本土已经没有SACD压片厂了.如果需要,欢迎你和我聊SACD.一定可以满足你. lol
5.评论一个事务,首先具体了解和接触它一下.对于原版唱片公司而言,刻录CD的成本远比厂压片要高许多.因为它不能高速复制.一个专业公司在专业设备上刻录出来的CD的音质要比厂压片好.现在商品CD使用生产线压制,最主要的因素是大规模生产的需要.你不要以为压片的话,一次一定要几万片,现在经济不景气,美国的压片厂,500片就会接单了.更何况,雨果公司的LPCD系列分为LPCD45直刻CD-R,和LPCD1630厂压片两个系列.你完全可以购买厂压片系列,价格还便宜一半了.你知道吗?不知道了吧.
6.雨果公司的LPCD系列的确有一些问题,或者缺点,但你说不出,除了片基之外,你对它毫无了解.这也是为什么我觉得你没资格评论的原因之一.

我的《机遇》LPCD第一首钢琴前奏的部分有杂音，请问大家的是这样吗?

“一个专业公司在专业设备上刻录出来的CD的音质要比厂压片好”

谁能证明是专业的设备上刻录出来的，如果是光盘复制塔复制的呢

原帖由 肥仔斌 于 2009-10-30 10:21:00 发表 除了雨果公司自己録音的唱片以外，其它的LPCD都是國内的几家唱片公司和香港環球公司堤供母帶授權雨果用LP45或LP630技术加工壓片，一切的版權和发行權都不属於雨果公司，所有香港環球的LPCD都是香港瑞鳴公司代理，至於是否用最原始母帶製作終决定權在版權商，雨果祗是按照自已的標準製制，聲音好不好不是一個人說了算，每個个人用的器材不一樣，每個人所须要的音效都有不同的差別，咸鱼青菜各有所好，你聴完覺得不

肥仔，写错了，香港瑞成贸易代理，不是瑞鸣。

一个人都没回答我问了好久，自从LPCD45出来就开始问的问题——我一直想搞清楚要有多少台录音室专业用CDR刻录机，比如HBB的，来1：1的刻录这些LPCD45

LPCD我相信版权是没问题的，SONY BMG、环球、华纳等在香港的分部都委托雨果出了LPCD45，LPCD45都是香港瑞成代理的，每个月都在杂志上做好多广告，所以要看委托书授权书啥的就不必了吧，要知道香港的法制环境可比内地规范多了。