朱克曼星海音乐厅贝小协听感 [复制链接]

近期大家可以关注一下那场《我的祖国》哪位指挥家现在在欧洲非常走红。

全曲43分种，我录了音。

原帖由 Willson 于 2009-10-20 0:01:00 发表 近期大家可以关注一下那场《我的祖国》哪位指挥家现在在欧洲非常走红。

嗯嗯 那场最贵票价才180 现在买还有9折 而且还有不少好位置挑

原帖由 zyh1983 于 2009-10-20 15:56:00 发表 全曲43分种，我录了音。

呵呵，谢谢。据说44分钟是标准速度，没想到他还比这快。他的水准保持的很好。
我感觉是相对要慢的，不知是否现场的缘故，感觉他把每个音符都分拆出来，听的清清楚楚。

听了，听之前觉得380元听朱克曼现场实在太超值，他的师兄帕尔曼要贵得多呢；听完之后感觉380元偏贵了。

原帖由 Dr kuang 于 2009-10-21 23:52:00 发表 听了，听之前觉得380元听朱克曼现场实在太超值，他的师兄帕尔曼要贵得多呢；听完之后感觉380元偏贵了。

麻烦版主详细谈谈。

女大提琴家琴声中规中矩，琴声稳定，但欠缺起伏与穿透力，尤其是演奏布鲁赫的《犹太祷歌》时，完全没有激情，有点乏味。作为二三流乐团首席，这样的水平还说得过去，和王健相比应该说还是差了个等级，这也难怪王健在DG发行唱片而她要在那索斯甚至更小规模的公司发行唱片。
朱克曼和拉宾，帕尔曼，郑经和并称加里米安四大弟子，本来对他还有较高期待，不料琴声单薄纤细，虽然音色还是很优美，但总体来说缺乏表情和穿透力，演奏时，弦乐群即使不是很强的齐奏，他的琴声就会被淹没，我试了几次在这些乐段闭眼盲听，居然无法确认出他的琴声来。这样的表现，不要说和帕尔曼，阿卡多相距甚远，即使连諏访内晶子的表现都比他强得多。上半场乐团规模较小或者他只负责指挥的时候，广交的表现还是比较令人满意的，但下半场的贝多芬小协可能演奏难度较大，他需要把更多的注意力放在演奏上，乐团的演出节奏和力度变化都显得比上半场生硬粗糙。以朱克曼这次演出的水平和状态来看，现在他可能更适合室内乐合奏，担任独奏就难免差强人意了。
当然，这只是我们当晚去听音乐会的少数几个朋友们的内部看法而已，大家不必求同。不过作为小提琴家，朱克曼在四大弟子中名气和影响力远不如帕尔曼和郑经和却是事实，就看他们录制的唱片数量就很清楚了。记得几年前曾经带一个同事去买黑胶唱片，当时正好有两张新到的布鲁赫《第一小提琴协奏曲》，一张是RCA海菲兹的，卖400元；另一张是CBS朱克曼的，卖80元。他又正好没有这部作品的唱片，于是决定买一张，而我的同事除了买新版唱片外从来不会买超过200元一张的黑胶唱片，当时把这两张唱片分别试听不到一分钟（唱片铺的黑胶器材很一般），我的同事立刻决定买400元的海菲兹，因为和海菲兹相比，朱克曼的琴声太过单薄乏力，缺乏感情。

原帖由 Dr kuang 于 2009-10-22 18:11:00 发表 记得几年前曾经带一个同事去买黑胶唱片，当时正好有两张新到的布鲁赫《第一小提琴协奏曲》，一张是RCA海菲兹的，卖400元；另一张是CBS朱克曼的，卖80元。他又正好没有这部作品的唱片，于是决定买一张，而我的同事除了买新版唱片外从来不会买超过200元一张的黑胶唱片，当时把这两张唱片分别试听不到一分钟（唱片铺的黑胶器材很一般），我的同事立刻决定买400元的海菲兹，因为和海菲兹相比，朱克曼的琴声太过单薄乏力，缺乏感情。

毫无疑问。最佳的布鲁赫第一小提琴协奏曲，帕尔曼在EMI录了第二。

感谢邝医生的回复。
恰恰是之前听了太多激情、悲伧或者深情款款等等不同版本的演绎，让我对过多把个人情感寄放于这个曲子的演绎非常不感冒。为什么贝小协就非得搞得很man呢？
对于朱克曼这场演出，之前我根本没有抱太多的期望，完全是因为我一个朋友说他最喜欢的就是朱克曼演绎的贝小协。不过现场的聆听，朱克曼却把他对贝小协的理解完整的呈现在我们面前，而且这个风格或演绎是独特的，贯穿全程的，具有说服力的，让我信服。至少他没有抄袭别人的东西。
贝小协，名演太多，朱克曼当晚无论精神状态、体力、乐团配合等等各方面都不占优势，如果只是在技术上追求，我们肯定会失望。如果倾听他对贝小协的理解、情感的表达、结构布局以及逻辑勾稽，我们可以体验更多。他拉这个曲子已经拉了至少40年啦。
当晚，我觉得非常地享受，享受这种纯音乐所带来的情感和快乐。

所以他也没有代表性的唱片。