发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 18
发新话题 回复该主题

太原之行——实话实说话C5 [复制链接]

查看: 58995|回复: 174
111#

史兄坚持不懈的调整功不可没.史兄一个最大的优点是听得进不同意见,不管对的错的,只要是诚恳的意见都会认真实践亲自实验一番.用他自己的话说玩的很辛苦,但心里快乐着.

谦虚使人进步,骄傲使人落后!
TOP
112#

TOP
113#

松香味兄,您的木桶理论可否商榷一下?音箱虽然是最短的一块木板,但并非一成不变,它的长度会跟随功放的能力提高而明显见长。简单地说,您给音箱喂饱喂好它就给你唱好,吃得太差唱出来的歌声就不咋地了
TOP
114#

LP很威猛,但LP上两个红眼实在难看
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
115#

回复 102# 松香味 的帖子

木桶理论非常好用,但似乎应用有误。首先不应该把器材的技术指标比较后,看到喇叭的指标相对最差,就认定喇叭是短板。哪有这么简单?如果这种观点是正确的话,那么更换前端设备,声音就不会再有提高,因为“灌进去的水必然都从短板流出”,惟有改变喇叭了。
TOP
116#

原帖由 llhu 于 2009-10-20 12:37:00 发表
木桶理论非常好用,但似乎应用有误。首先不应该把器材的技术指标比较后,看到喇叭的指标相对最差,就认定喇叭是短板。哪有这么简单?如果这种观点是正确的话,那么更换前端设备,声音就不会再有提高,因为“灌进去的水必然都从短板流出”,惟有改变喇叭了。

那就看你灌进去的水【流量】有多大了。

你灌进去的水流量远大于短板漏出去的水流量,想想,结果怎样?水位会不会【上升】至桶面?甚至【溢出】呢?

但是,尽管水位的确见长,终不能说短板没问题,甚至认为【短】得有理吧?

适当搭配是取长补短的具体应用,实际上也就是要解决这些问题。但是过分强调搭配才能好声的器材,实际上也说明了器材存在突出问题。常言道:风格突出的器材不是好器材,也是同样道理。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
117#

原帖由 名琴LP 于 2009-10-20 9:45:00 发表
谦虚使人进步,骄傲使人落后!

这话非常经典,三岁小孩都知道。

前天楼主名琴DX得意的告诉我,以后去他那里有“黑胶”古典唱片听了。

为什么?据了解最近湖南的朋友送了他两张古典黑胶唱片O(∩_∩)O,拿来我这里洗,顺便听过,不错的唱片。

如此口口声声高谈阔论古典音乐的名琴DX,XX功夫的确了得,骨子里不喜欢古典音乐却能有板有眼的高谈阔论古典,奇才啊!我倒!!不过,楼主为仅仅拥有两张古典唱片(还是刚刚获得几天)而“得意骄傲”,是不是太夸张了?是不是更要谦虚谨慎些呢?

夸张手法谈HIFI也没有太大问题,只是不要一意坚持就行了。

一些话本不想说,还有许多都不愿说甚至“不敢说”。偏偏遇上个“不下重锤不响”的主,没办法……
不说了,请各位多多体谅!谢谢大家!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
118#

支持吹水有理!
TOP
119#

这里有一个真正的吹水王!不过我支持YUN0251兄!支持丹拿!
TOP
120#

原帖由 松香味 于 2009-10-20 14:12:00 发表
这话非常经典,三岁小孩都知道。
松香大哥,我对你一直都是尊重的,但我对你这位亲戚朋友,确实不怎么看好,也许我一开始就对他有偏见吧,真心希望他说话能够负责任一点!
TOP
发新话题 回复该主题