发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[转帖]有图有真相-LED电视拆机大揭秘,看谁不厚道! [复制链接]

查看: 18935|回复: 73
51#

哈哈,像胶合板一样

生产成本必然低,2层有机薄膜加上两端的电极,有机薄膜上用喷墨技术精准喷附,大规模制造近在眼前了,相信随着有机半导体材料的技术进步,寿命也会很快提升,目前已取得明显进展。
TOP
52#

哦!那以后买TCL得了
QQ:420865344
家电论坛:华韵
TOP
53#

原帖由 胡思 于 2009-10-21 11:39:00 发表
用RGB LED的优点来宣传白光LED。
LED的环保不是在于节能,而是无汞。。。。

--其它不知,但是LED背光在解决普通液晶的臭毛病:暗场对比度,不错。这一点是以前等离子明显超过液晶的地方
TOP
54#

oled的专利还在柯达手中吗?
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
55#

原帖由 yinyuemei 于 2009-10-22 11:30:00 发表
oled(有机半导体发光二极管显示屏)必将在3-5年内淘汰目前的所有液晶屏,等离子屏!原因如下:
1,世界主要显示屏制造厂商已投入60亿美元研发费用将其迅速产业化,目前索尼已生产出32吋产品。长虹已投入数亿元研发费!
2,性能远超出液晶,等离子屏,而制造成本却远低于液晶,等离子屏,只及他们的一半!厂商的利润空间更大,待研发费用收回之时,会以与目前的液晶,等离子屏同等的价格或略低于其的价格销售。

去年第一款民用品已经上市,SONY 11寸的,价格好像是2000美元,分辨率是720P......
说这个毫无意义,3-5年后肯定比OLED有更好、更低成本的显示技术
TOP
56#

原帖由 胡思 于 2009-10-20 15:15:00 发表
液晶? 不买LED背光的,白光LED色域只有NTSC的50%,CCFL有70%以上。
不知看电视是看颜色还是看厚薄?

CCFL是NTSC的70%,白光LED是NTSC的90%,RGB-LED是NTSC的105%,网络上搜索下资料大把,你给的数据完全不对
TOP
57#

原帖由 mwin 于 2009-10-22 16:06:00 发表
原帖由 胡思 于 2009-10-20 15:15:00 发表
液晶? 不买LED背光的,白光LED色域只有NTSC的50%,CCFL有70%以上。
不知看电视是看颜色还是看厚薄?

CCFL是NTSC的70%,白光LED是NTSC的90%,RGB-LED是NTSC的105%,网络上搜索下资料大把,你给的数据完全不对

网上的数据不是屏的规格书,即使有也不普遍。
在商场看两者区别不明显,CCFL比白光LED稍暖。
TOP
58#

这是背光的理论值,实际产品达不到,跟屏的规格书没关系。逛逛商场随便拿几个彩电的彩页,上面写的很多这方面的东西。
网上的数据是由背光厂家(实际上就是几个面板厂家)提供的数据
TOP
59#

CCFL比起白光LED最大的问题在于使用一段时间后亮度衰减速度远白光LED和RGB-LED快,2、3年后亮度就会有非常明显区别。
三星的侧光式白光LED实际上是种比较投机的技术,以55寸为例,RGB-LED需要1792个LED,白光式LED960个,三星的侧光式白光LED只有388个,成本低的多,效果和普通白光式LED差不多,但更薄,卖价却比普通LED的机型更高,三星技术有优势,不厚道啊!
建议多看看专业杂志,有很多这方面的介绍
TOP
60#

我上班的CCFL背光的LCD电脑屏用了4、5年,每天超过8小时,没有任何光衰现象,色彩比笔记本的LED背光的好很多。。。
奥运的LED屏就没有全亮过,不管是缶、还是卷轴,总是有黑点。寿命没有宣传的那么好。。。
成熟的东西比预计的好,不成熟的东西比预计的差。
新技术需要一段成熟期。
看专业杂志不如跟做屏的工程师聊。。
最后编辑胡思 最后编辑于 2009-10-23 09:55:50
TOP
发新话题 回复该主题