发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:哈奇奇

小议音响系统的快与慢 [复制链接]

查看: 14206|回复: 53
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
21#
t T
发表于 2009-10-12 00:52 |只看该用户

原帖由 造韵 于 2009-10-12 0:47:00 发表
音响所谓的快和慢都是三端不平衡引起的，声音朦低频拖显得慢，高频过尖觉得剌耳象楼主讲的如赶街。中频陷觉得不够润。音响系统中每件东西都很重要，搭配得不好再天价的器材也不会有好声，只要声音平衡了什么碟子都能听得下了。

这个也顶顶！
但是平衡与速度没有关系。
听得下去不等于听不出区别。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-10-12 00:55:38
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
哈奇奇
头像

奇奇

  • 论坛博士后
  • 813
  • 936
  • 2003-10-11
22#
t T
发表于 2009-10-12 02:37 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2009-10-12 0:38:00 发表
http://bbs.hifi168.com/showtopic-168285-1.aspx

这里对音响系统有关“速度”的讨论已经比较深入了，哈奇奇兄可以去看看…………

  
   哎，松香味前辈，我之所以画蛇添足写了“小议音响系统的快与慢”，对比一下题目，相信你也明白我是有意强调音响是“系统”的，而不是单纯由音箱决定快慢的，我个人认为音箱只是决定系统速度的快慢因素之一而已，有不当之处还望指正。
最后编辑哈奇奇 最后编辑于 2009-10-12 02:54:59
TOP
西湖肥妹88
头像

西湖肥妹88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1446
  • 1510
  • 2006-05-10
23#
t T
发表于 2009-10-12 11:19 |只看该用户

原帖由 天神 于 2009-10-8 17:31:00 发表
想要了解什么叫速度感，建议直接去感受一下整套高文，那是我听过最有速度感的组合。


当你能够感觉速度了，其声音已经不会太好了，同样，当你感觉的一套音响的中频很好的时候，其实它已经是不平衡的因素而存在了。
TOP
烧不死
头像

流淌着音符

  • 论坛博士后
  • 1972-1-13
  • 2107
  • 2119
  • 2007-08-29
24#
t T
发表于 2009-10-12 11:21 |只看该用户

器材的速度取决于软件方面。用滤波器的限制了电源瞬态供给。
TOP
西湖肥妹88
头像

西湖肥妹88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1446
  • 1510
  • 2006-05-10
25#
t T
发表于 2009-10-12 11:29 |只看该用户

象我们的人一样，我们非常健康的时候，我们都不会感觉我们器官的存在。同样。当我们的音响你听的全部是音乐的时候，你一样不会感到速度快或者速度慢之分。这才是真正的好系统。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
26#
t T
发表于 2009-10-12 11:54 |只看该用户

原帖由 哈奇奇 于 2009-10-12 2:37:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2009-10-12 0:38:00 发表
http://bbs.hifi168.com/showtopic-168285-1.aspx

这里对音响系统有关“速度”的讨论已经比较深

影响“速度”快慢的所有环节里，音箱是最重要的环节，音箱发声的过程是“电、力、声”的转换过程，这个过程注定是永远滞后于电信号的。只有它足够“快”了，才能很好地反映电信号的信息变化。

另外音箱还不容易“受控”，“电、力、声”转换过程中，“力”的“惯性”就是不容易“受控”的因素之一。所以就对功率放大器提出了“阻尼系数”的要求…………，等等……等等。

本来功率放大器的主要职能是——能够输出足够大的不失真功率就行了，但是由于音箱的“电、力、声”转换过程不可避免的造成了许多“非理想后果”，人们在没有办法完全克服扬声器这些问题之前，只有对功率放大器提出更高要求，以达到控制“电、力、声转换的非理想后果”任意泛滥的目的。

其实所谓的“快、慢”，其本质根源在于“音箱的瞬态反映速度注定永远滞后于电信号”，而且不同频率段的滞后量不完全一样，这也是相位失真的具体表现。音箱的问题解决了，电信号的“快、慢”是可以忽略不计的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-10-12 12:12:00
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
难忘的战斗
头像

难忘的战斗

  • 论坛博士后
  • 1968-7-22
  • 1030
  • 1166
  • 2005-07-16
27#
t T
发表于 2009-10-12 13:26 |只看该用户

都在说胆机速度慢，是这样吗？请各位给个答案。
器材：音源：WADIA 581、STUDER A730、YBA CD1、EMT981、多能士LP等
功放：马兰士7、8、JADISI DA50、老关211、达萧前后级、BELL胆机、西门子胆机、ALTEC1590B等
箱子：SP100、西湖LC6.75、B&W805、SPENDOR BC1、乐爵士5/9、3/6、查特维尔PM200、EV SIX、JENSEN 1200XL等
TOP
ljw2hqf
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2009-09-10
28#
t T
发表于 2009-10-12 13:54 |只看该用户

学习阶段 ，暂无心得。
好好学习，天天向上！！！
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1369
  • 2574
  • 2004-08-21
29#
t T
发表于 2009-10-12 14:18 |只看该用户

在胆石机前加一无源前置，声音感觉偏慢，但耳朵觉得好听。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
30#
t T
发表于 2009-10-12 14:35 |只看该用户

原帖由 难忘的战斗 于 2009-10-12 13:26:00 发表
都在说胆机速度慢，是这样吗？请各位给个答案。

电子管输出变压器有一个“电-磁——磁-电”换能过程，由于铁芯“充磁、放磁”需要一定时间，不能瞬间完成，所谓的“慢”就产生了。

不过相对于扬声器的“电、力、声”转换过程，“充磁、放磁”的“快、慢”是可以忽略不计的，尤其是当使用“优质铁芯”输出牛的时候。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器