发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

那年…那月…那些音符“之1” [复制链接]

查看: 37638|回复: 288
11#

“十年对文化的反动,对文化造成的浩劫,与那区区的八个样板戏相较,孰轻孰重,不言自明。”——嗯!说得好,前面举的仅仅是区区两个例子而已。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
12#

原帖由 溪秀兰 于 2009-10-8 19:57:00 发表
……。执政党高喊革命是什么意思呢?不会是革执政党自己的命吧?那么革谁的命呢?

于是,“灵魂深处闹革命”就水到渠成、顺理成章了。因为没有“命”可以“革”,只好“革”灵魂的“命”了!


那么,究竟革谁的灵魂的“命”呢?“灵魂深处闹革命”又意味着什么呢?殷鉴不远!

马克思说:“批判的武器当然不能代替武器的批判,物质的力量只能用物质的力量来摧毁。”当武器的批判没了批判的对象时,当物质的摧毁力量没了待摧毁的物质时,批评、摧毁的矛头指向了另一种物质——人的肉体!“文革”期间有多少人的肉体被武器的批判“批判”掉?

同理,批判的武器亦如此,“狼孩”属于批判的武器,批判的矛头指向人的灵魂!“文革”期间有多少人的灵魂被批判的武器“批判”掉?前面举的两个例子说明什么?无它,盖人的灵魂曾经被以“狼孩”为先锋的批评的武器“批判”得太久、太惨了!
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-10-09 22:51:56
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
13#

砍柴兄说得好!
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
14#

如果说对政治人物的评价不适合评价艺术品的话,那么砍柴兄的第一个比喻窃以为是成立也是贴切的。当时即使没有“八大样板”,也会有“八大歌剧”之类,其基因注定发生变异,都将是“狼孩”。

不管怎样,当时都不会有一座大山或一片森林就是了,被“狼孩”咬得七零八落了。确实,这逸出了艺术品评价的范畴。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-10-10 18:55:56
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
15#

前面不少帖子被删除了,唉!版主考虑论坛的安全!
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-10-10 19:04:02
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
16#

原帖由 垂钓 于 2009-10-11 10:56:00 发表
                                 一口气看完,2009最有意思的帖子。。。。。。。。。。。。

老兄好啊,版主考虑论坛的安全,前面很多帖子被删除了,如砍柴兄的“革命”论述,我的“知青”、“狼孩”论述。理解!
今年5月去广州,本想邀约老兄一块儿去清远发烧,清远的庄兄亦有此意,无奈没联系上。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-10-11 12:20:14
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
17#

我亦不赞成建国后最初17年文艺界如何如何有成就之说。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题