尝试之路－－组建古董小组合：THORENS黑膠＋西德单端胆机＋ALTEC... [复制链接]

还没有拿到箱体，不好说。不过看以前的古董8寸的箱体也不是很大，除了LOWTHER对箱体的要求比较高，一般的古董喇叭很多都是可以设置在墙体内的。基本都是书架箱的设计。

另外箱体加了倒相孔，应该相对降低对体积的要求。

关键是这个8寸喇叭和现代8寸喇叭的概念不同，功率很小，只有5W左右。磁体也很小，味道为主，气势肯定谈不上的。正如我以前玩PROAC R1SC，就算你用再大功率的功放，还是比不上WILSON AUDIO的气势。

这样就好，我正想照做一对呢。

喇叭单元的选择很重要，个人感觉和现代全频的味道完全不同，玩现代全频喇叭的意义不是很大，太偏重HIFI和全面了。

原帖由 jacky70 于 2009-11-17 11:55:00 发表 楼上也是强硬的古董派忠实拥护者。REVOX的CD机，EMT的CD机都曾玩过，看来同好古董的朋友还真不少。 EMT的唱臂可曾打开过，换了唱臂线没有？操作是否简单？

对古董比较喜欢，也是听音风格决定的。
STUDER 的CD和EMT的LP，都是比较古朴的风格，开盘则更如此。
EMT的集成度和完成度还是很高的，毕竟是录音室的度身，所以也就没有去换任何东西。
至于操作还是非常简单和方便的，不过还是需要进行比较的状态调整，不过一旦调整到位（包括比较的外围设备），则无需任何担心了，状态基本长期稳定。

EMT CD机偏重HIFI，韵味比SUDER和REVOX稍差些。听过REVOX的后级和音箱，印象还是比较深刻的，大气，平衡。

这个搭配韵味十足。

主要是单端古董胆机，和全频纸盆喇叭，即使用CD做音源也是妙不可言。

有道理。

在楼主的引诱下也搞到一个135，不过从欧洲到国内的运费的确有点吓人，，，好在我机器还拍得不算贵

不知效果能好到何种档次？