发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:jacky70

尝试之路－－组建古董小组合：THORENS黑膠＋西德单端胆机＋ALTEC... [复制链接]

查看: 79033|回复: 326
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
71#
t T
发表于 2010-01-04 14:24 |显示全部

原帖由 ADWS 于 2010-1-4 13:12:00 发表
[quote] 原帖由 jacky70 于 2009-12-29 16:26:00 发表
经过一个晚上的战斗，终于把我的TELEFUNKEN古董8寸喇叭安装到位。

在原有的音乐味道的基础上，增加了HIFI性，具体表现如下：

低频增加了弹性，整体质感增加，高频延伸好，分析力定位都有提升，空间感也是非常明显的提高。

大约生产于50年代的纸盆喇叭，有这样的表现，实在是让

ADWS兄，我用的是白色防尘盖的，材质好像是麻加了什么化学浆料。不是红头的，其实都是TELEFUNKEN的产品，不会相差太远，很多东西的价位是商家加上了题材炒作的结果。
根据裸听的经验，障板更能发挥该喇叭的潜力，可惜我的空间小，无法放置障板。算是不小的遗憾。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-01-04 14:26:04
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
72#
t T
发表于 2010-01-04 14:31 |显示全部

原帖由 阿度 于 2010-1-4 13:32:00 发表
骨灰级-大浪淘沙！全频在于diy箱体的难度，其细节细腻是为不可方物。当二、三万器材玩出极致，二、三百万器材则等同虚设。

看来阿度兄很有心得呀，我有时也在想，这样的价位这样的音色，我另外的一套十万元级别的系统的确性价比是很低的，但的确是各有各好。这套小组合，只能算是另外一种玩法吧。
全频箱体是个难度，我这个箱子刚组装好的时候，主要是低频有些过了，甚至轰鸣，太粗暴（相对裸听），后来还是想了很多办法，增加吸音棉，改变倒相管的长度，让我吃惊的是，改善最大的是更换了接线柱（大陆产转台湾产），真是让人不可思议。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
73#
t T
发表于 2010-01-04 14:35 |显示全部

上单元的详细图
SNC14133.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/4 14:37:56 上传)

SNC14133.jpg

SNC14134.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/4 14:37:56 上传)

SNC14134.jpg

SNC14135.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/4 14:37:56 上传)

SNC14135.jpg

最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-01-04 14:37:56
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
74#
t T
发表于 2010-01-04 14:47 |显示全部

哈哈，这样称呼也可以，不过我不是太追求型号。例如古董唱盘GARRAD 别人玩301，我宁愿玩状态好的401，别人玩THORENS 124，我玩135.觉得玩器材，追求性价比是关键。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
75#
t T
发表于 2010-01-04 19:50 |显示全部

原帖由 joe888ng 于 2010-1-4 18:47:00 发表
原帖由 jacky70 于 2010-1-4 14:47:00 发表
哈哈，这样称呼也可以，不过我不是太追求型号。例如古董唱盘GARRAD 别人玩301，我宁愿玩状态好的401，别人玩THORENS 124，我玩135.觉得玩器材，追求性价比是关键。

请教Jacky Ching, TD134玩得过吗?和135比较相差多远?134应该比135早,少

JEO兄，大家彼此交流。
TD134转盘机械部分和TD135应该大同小异，主要差别还是唱臂部分，感觉134唱臂的设计不如135，135和EMT唱臂的设计理念是一致的，应该还是比较科学的设计。
如果要玩134，提议放弃原来的唱臂，重新安装新的唱臂，例如SME3012或者其他比较好口碑的唱臂，都应该是不错的选择。134没有玩过，看了说明书。唱盘其实很重要，你以前玩的没有达到你的要求，唱盘是原因之一，反正宝碟的低端型号，机械工艺还是非常粗糙。其实玩黑膠唱机是和综合的工程，不是简单一个型号就能解决的问题，还有唱头唱放，参数的调节。我这款135到手的时候，尽管成色不错，还是动了不少脑筋的，也还在完善中。下一步就是换掉所有的线材。在这个过程中，我换掉了电源线，感觉成因更加扎实，可能是和电机转动平稳有关系。以前有烧友这样讲，我还是不相信呢。关键还是实践，到底原理是什么，我看也没有必要去探究。
thorens_td134.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/4 19:51:26 上传)

thorens_td134.jpg

最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-01-04 19:51:26
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
76#
t T
发表于 2010-01-06 12:09 |显示全部

原帖由 joe888ng 于 2010-1-5 8:55:00 发表
谢谢Ching如此详细的回复,看到你的贴图,我知道这部134也换过臂了,型号SMG212(看不出什么牌子,高度风?),但总体改的非常坏了,像堆垃圾,我看买下能否让其焕发生命,如果不是经典,我就不想动了,运费很贵呢?

我还有个疑......

软盘和硬盘都有好东西，关键是风格的取向不同。真正好的唱盘不管软盘或者硬盘都好听。
TD134,135,124应该属于硬盘，不过也是非常少的皮带传动和惰轮传动结合的唱盘设计。其实软硬盘设计的关键还是在唱盘的避震方法，只要避震处理的好，不管软硬盘都是好盘。
如果你看的134状态好，可以拿下来玩玩。如果状态很差就算了，古董唱盘要动的东西态度，如果状态不好，换零件都让人头大。要么昂贵，要么找不到零件。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
77#
t T
发表于 2010-01-06 12:23 |显示全部

原帖由 妙音 于 2010-1-6 9:40:00 发表
请问楼主，全套拿下来要多少钱呢？

扣除闲置器材（省去花费），实际投入16000元。出来的效果给他们85分，还有折腾空间。花费较多的是附件，还有增加了CD机，也是原因之一。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2010-10-19 19:22:01
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
78#
t T
发表于 2010-01-06 13:10 |显示全部

感觉附件比例大了，有些可以节约的，我也是没有啥计划，凭感觉来，不过有些附件还是非常重要的，大到一条线，小到一个RCA接头，都有很大的改善。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
79#
t T
发表于 2010-01-07 12:48 |显示全部

现在我的这套小组合，感觉最大的问题是低频量感太多，有点冲，一直担心这样小的功率2w是否会没有力度，现在的问题是力度太大，低频太猛（不是混浊），高频略显不足。

可能和胆机的自身风格有关系吧，ECL86是否都是这样子的力度？

有哪位朋友可以给些建议，谢谢啦。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
80#
t T
发表于 2010-01-07 12:50 |显示全部

[quote] 原帖由 初爱黑胶 于 2010-1-7 10:31:00 发表
呵呵，我也玩黑胶+小功率单端胆机+全频：
1、黑胶：pro-ject 9X （唱臂线更换为VDH银线），唱头是雷氏 MC5B 动圈唱头，唱放是MICHILL HR；
2、小功率单端胆机（DIY）：12AX7前级+300B单端
3、全频：飞利浦9710。 [/quote
初爱黑膠兄，能否说说你的这套组合的优点和缺点，全频箱子表现如何？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器