尝试之路－－组建古董小组合：THORENS黑膠＋西德单端胆机＋ALTEC... [复制链接]

[quote] 原帖由 liuxn001 于 2009-11-15 12:06:00 发表
请公布一下嘛，我也想拥有一套 [/quote
和很多商家进货渠道是一直的，EBAY网上购买。不过提醒一句，自己购买价格有优势，不过风险也很大，如果委托诚信的商家代为采购可能是个好的办法。
这套机器给我的只是个雏形，需要做的事情非常多。例如我上次上的GARRARD 401,花费了大量的时间调教。光是购买小的配件不断调试就有10几件，例如惰轮，唱臂线，轴承滚珠，轴承底盖，VAT高度亚克力板，专用润滑油，小螺丝，5针母插头。。。。。金额大小不一，有几百欧元的，有几美金的，非常麻烦。
如果不是很有恒心和毅力，包括玩味器材的耐心和时间，还是直接到商家购买比较保险，路上的风险也很大问题，我曾经买过的机器回来都成一盘散沙了。
另外我这个帖子是抛砖引玉，给某些老友交流的。由于本人不是商家，有烧友要求代购的，请不要勉为其难，实在无法代劳，其中的变数太大。

楼上也是强硬的古董派忠实拥护者。REVOX的CD机，EMT的CD机都曾玩过，看来同好古董的朋友还真不少。

EMT的唱臂可曾打开过，换了唱臂线没有？操作是否简单？

还没有拿到箱体，不好说。不过看以前的古董8寸的箱体也不是很大，除了LOWTHER对箱体的要求比较高，一般的古董喇叭很多都是可以设置在墙体内的。基本都是书架箱的设计。

另外箱体加了倒相孔，应该相对降低对体积的要求。

关键是这个8寸喇叭和现代8寸喇叭的概念不同，功率很小，只有5W左右。磁体也很小，味道为主，气势肯定谈不上的。正如我以前玩PROAC R1SC，就算你用再大功率的功放，还是比不上WILSON AUDIO的气势。

喇叭单元的选择很重要，个人感觉和现代全频的味道完全不同，玩现代全频喇叭的意义不是很大，太偏重HIFI和全面了。

EMT CD机偏重HIFI，韵味比SUDER和REVOX稍差些。听过REVOX的后级和音箱，印象还是比较深刻的，大气，平衡。

主要是单端古董胆机，和全频纸盆喇叭，即使用CD做音源也是妙不可言。

THORENS 135和124其实风格差别不是很大,应该是同一水平的唱盘,只是135是专用唱臂,少了组合的乐趣.该唱机的低频是相当暴力.该款是瑞士制造，瑞士的工艺，想差都很难。

也有国外玩家重新配唱臂玩.

同时由于不象124那样被炒作，所以价格还是非常实惠的，机械部分几乎是相同的。对于想玩惰轮驱动古董唱盘的烧友是个不错的选择。

原帖由 无难 于 2009-11-23 12:13:00 发表 在楼主的引诱下也搞到一个135，不过从欧洲到国内的运费的确有点吓人，，，好在我机器还拍得不算贵

恭喜下无难兄。不知道这台机器是第一代还是第二代？底座部分老秦有图纸，你可以让老秦帮你搞定，尺寸稍微有点出入，你可以稍加修改。
唱头盖的连接线有机会可以换掉，提升很大。

我找到了无难兄的图片。我上图

看图片，这个机器是第一代的，状态应该是非常好的。

无难兄，我觉的对方的运费还是非常合理的，不建议去掉底座运输。因为：
1）有底座箱子，运输会比较安全，如果重新包装，估计运输的风险增加很多。
2）拆过之后，很多原来的螺丝等配件，很容易丢失，而且卖家不小心也会遗忘发送。

一点建议，仅供参考。