发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:玩.

同门PK，雨后初晴P3es-2和M30的比较，为拿不定主意买大还是小的... [复制链接]

查看: 13006|回复: 19
玩.
头像

玩.

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 409
  • 454
  • 2004-04-27
11#
t T
发表于 2009-09-30 21:29 |只看楼主

对比结果：在功放音量电位器不变的情况下，M30的声音明显比P3的要大！！！！
TOP
音友LP
头像

音友LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1433
  • 1822
  • 2007-03-27
12#
t T
发表于 2009-09-30 22:22 |只看该用户

原帖由 玩. 于 2009-9-30 21:26:00 发表
经过了数天的比较，两个箱子虽然是同门，但是差别还是比较明显的
如果用的系统器材档次高班些,差别更大.
吹水音友LP
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
13#
t T
发表于 2009-09-30 22:37 |只看该用户

推荐楼主听听新的Compact7
不求甚解，不拘小节
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
14#
t T
发表于 2009-09-30 23:31 |只看该用户

原帖由 街灯 于 2009-9-30 21:17:00 发表
哈，再搞对超五过来对比就好了。
我曾经同时拥有3对喇叭，雨后P3ES-2， 金池ARC，雨后SHL-5（30周年）
最后我还是选择了SHL-5

我选ARC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
15#
t T
发表于 2009-09-30 23:42 |只看该用户

二者都听过，却无缘见其同场竞技。关注。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
16#
t T
发表于 2009-10-01 01:24 |只看该用户

环境如果允许
这两对中选择，大的比较好
TOP
jaction
头像

  • 禁止 IP
  • 709
  • 716
  • 2007-08-02
17#
t T
发表于 2009-10-01 02:10 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
淘宝 http://shop57516843.taobao.com
TOP
玩.
头像

玩.

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 409
  • 454
  • 2004-04-27
18#
t T
发表于 2009-10-01 09:35 |只看楼主

呵呵，P3的娇媚还是独树一帜的，听童丽就特别明显，这点上其它多数箱子是比不了的，我就很喜欢这点，所以选择P3的朋友不会后悔，其它方面还是M30有优势，主要体现在声音的厚度和泛音丰富及整体的平衡，女高音上去了厚度不减，更加的有贵气，不过在30平的房间对比还是有些为难P3了，现在我把P3做电脑箱用，感觉非常的好，因为小巧，视觉上也没有压迫感没有，近距离声音也很精致凝聚。
TOP
liu_james
头像

  • 论坛发烧友
  • 27
  • 27
  • 2008-07-26
19#
t T
发表于 2009-10-01 23:43 |只看该用户

兄弟你真强

“对比结果：在功放音量电位器不变的情况下，M30的声音明显比P3的要大”，几天比较就这结果，M30箱体大多了，声音大些很正常啊
TOP
玩.
头像

玩.

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 409
  • 454
  • 2004-04-27
20#
t T
发表于 2009-10-02 00:41 |只看楼主

原帖由 liu_james 于 2009-10-1 23:43:00 发表
“对比结果：在功放音量电位器不变的情况下，M30的声音明显比P3的要大”，几天比较就这结果，M30箱体大多了，声音大些很正常啊

跟箱体大没有关系，跟灵敏度有关系
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器