发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:谭工

聊聊音箱的“速度” [复制链接]

查看: 12124|回复: 70
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2579
  • 2008-04-25
51#
t T
发表于 2009-09-30 08:44 |只看该用户

顶谭工的贴
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
52#
t T
发表于 2009-09-30 08:53 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
ygw70
头像

  • 论坛博士
  • 210
  • 210
  • 2009-04-27
53#
t T
发表于 2009-09-30 09:09 |只看该用户

谭工做的是迷宫箱吧，迷宫箱低频是略微慢一点，要快速准确，还是密闭箱最好。
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
54#
t T
发表于 2009-09-30 09:13 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
55#
t T
发表于 2009-09-30 09:17 |只看该用户

小娃娃一大早就来168牙牙学语了，很好，顶一下！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
56#
t T
发表于 2009-09-30 09:33 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑shazi2000 最后编辑于 2009-09-30 09:35:27
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
57#
t T
发表于 2009-09-30 10:25 |只看该用户

老浦东一直说音箱是代人受过，很多毛病其实出在功放和声源，但都怪在音箱头上。

呵呵呵，呵呵呵---------------。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
58#
t T
发表于 2009-09-30 10:29 |只看该用户

同一对音箱，换上不同的功放，声音也会变“快”或变“慢”。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
59#
t T
发表于 2009-09-30 11:44 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
60#
t T
发表于 2009-09-30 12:48 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-9-29 16:49:00 发表
原帖由 谭工 于 2009-9-29 12:17:00 发表
哈哈！谢谢老浦东。正因为中国的设计师和DIY大师一贯“论点正确“、论据充分”所以难出好音箱，何不尝试一些歪理试试看？或许歪打正着。


在各个音响论坛上，大家不知为何，都回避“好喇叭才有好声音”这个前提？？？

O(∩_∩)O哈哈~！！什么是“好喇叭”？？这个问题扯不清。

例如：工程师用测量参数说话；发烧友认为参数无用，耳朵收货才是硬道理。

于是乎“测得出说得清”的不被老百姓接受；老百姓接受的“耳朵收货”又说不清。这样的问题“公共场合”当然还是回避的好，争论毫无意义。

而私底下，工程师们仍然是用测量数据说话和交流，并努力探索着让测量数据更有说服力的未知参数及其相关性，他们的努力会让人类从多学科的角度，更多地用数学的方法去了解扬声器，了解声音“再生还原”及其细节本质。

而我个人认为，扬声器零件用料及参数指标可作为参考依据，品牌、价格都不是“好、坏”的依据，自己如果有能力做到扬长避短的发挥好某个扬声器单元时，对于你，这个扬声器单元就是一个好单元。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器