马交有什么深刻的呀？！ [复制链接]

原帖由 chopin 于 2009-9-17 16:11:00 发表
与音乐的强度有关。赞成这个说法，我就讨厌刺激的音乐（生活中刺激的玩意多了去了，实在是轮不到音乐，而且这也不是音乐的强项。），所以也就只喜欢小空间，小系统和莫扎特了。

原帖由 bbc4 于 2009-9-17 16:22:00 发表
S兄举了贝多芬、梵高的例子来类比马勒的不幸，不幸造就艺术家。

而我对马勒的反感，恰恰在于他根本没有什么不幸。少年成名，载誉欧洲（卡拉扬也不过如此），娶得佳人归，可谓名利双收。如果说马勒人生不幸让他痛苦不堪，那他的老师布鲁克纳早该自杀算了。

原帖由 hyben 于 2009-9-17 17:24:00 发表
[quote] 原帖由 bbc4 于 2009-9-17 16:45:00 发表
是啊。我觉得老肖表达痛苦和压抑是最棒的。而且他不像勃拉姆斯、西贝柳斯那样压抑着，他能发泄，能反击。老肖真是个十足的怪物，一方面他的一生（特别是被点名后）就是在想方设法保全自己和家庭，另一方面他又在用音乐不断反击和发泄。

我喜欢老肖，因为他恰恰是马勒的反面，是对一切浪漫矫情的解毒剂。再没有谁能用随

原帖由 maninov 于 2009-9-17 17:49:00 发表
[quote] 原帖由 hyben 于 2009-9-17 17:24:00 发表
[quote] 原帖由 bbc4 于 2009-9-17 16:45:00 发表
是啊。我觉得老肖表达痛苦和压抑是最棒的。而且他不像勃拉姆斯、西贝柳斯那样压抑着，他能发泄，能反击。老肖真是个十足的怪物，一方面他的一生（特别是被点名后）就是在想方设法保全自己和家庭，另一方面他又在用音乐

原帖由 关山月_ 于 2009-9-17 23:16:00 发表
神明与肖邦兄的回帖太TM爽了！

原帖由 桂猪 于 2009-9-18 22:36:00 发表

原帖由 vadervader 于 2009-9-18 22:28:00 发表 桂猪 兄!原来是您的善行..........3年前TAOBAO上没拍下此本,就甚为后悔,.只 从音乐12讲上看到残片.......支持你这样的举动我知道这个很"吃"时间的 马勒矫情?谁不矫情?哈哈

我会把他打完的。这本书论马勒音乐那章没有一句废