发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

陈英光这个《发烧音响》的主编到底想干嘛戳;;之二 [复制链接]

查看: 7355|回复: 23
1#
上回说到花甲老陈的;音响新不如旧的谬论,可能有些发烧友还没能一下子清醒过来,容我在慢慢向大家分析一下,先申明;我个人对古董的东西并不排斥,起码有些机子,喇叭,音箱在外形,线路设计上确实经典,让人一看就喜欢。但光有这些是远远不够的,以胆机来说;大家想想看,六七十年前的科技造出来的电阻,电容,胆,在当时来说确实是不得了的事实,但在经过了六七十年后的今天,那些电阻,电容,特别是胆,肯定会失真,失声,失灵的。怎可能和现在的同价机子相比呢?除非六七十年前到现在没开封过的,但那也要比较过才作定论。还有喇叭音箱,用了六七十年的箱子,首先喇叭的线圈肯定已经金属疲劳,并已聚集灰尘,还有音盆的边肯定已超过了使用年限,就算换了原装的也会因新旧不同而出现差别,机子也一样。不信你自己想想一下,开刀把你的一根骨头换出来,再把不锈钢的换进去能有你原装的好吗?箱子也是一样,几十年后崩角的崩角,漏风的漏风,又怎能和现在的同价箱子比呢?不过说真的,以前的喇叭单元确实是肯下猛料,不过现在的高价喇叭单元也是下了猛料的喔。老陈他劲吹古董可能与他一把年纪又关,毕竟那些古董在他那个年代在他心里遗留下不可磨灭的印象,就像人们儿时玩过的游戏到现在在回味一样。但俺就是看不惯他这样乱吹一通误导广大发烧友,每当想到他那丰厚的身家背后,就是榨取像俺一样纵多买它的《发烧音响》的发烧友,以及被他谬论误导的无数古董发烧友得来的。须知这些所谓的古董其实是老外一船一船的洋垃圾而已,谨慎啊,烧友们,未烧友们。
分享 转发
TOP
2#

你是不是想说明老陈跟这些古董器材同等老化啊?
TOP
3#

楼主肯定是买过陈蝇光同志推荐过的“有史以来,可以听过世”的东西,精神受了刺激。
TOP
4#

感觉国内很多烧友素质真的很低,竟然相信这些几十年前的东西状态很好,不可思议的是还竞相掏出大把银两买这些YLJ.
TOP
5#

原帖由 MHDT 于 2009-9-14 14:05:00 发表
感觉国内很多烧友素质真的很低,竟然相信这些几十年前的东西状态很好,不可思议的是还竞相掏出大把银两买这些YLJ.

惨啦,阳江的老吴看了要跳脚的,好彩他不上网!
TOP
6#

这点LZ可能没有看清楚陈大侠的文章了,他买入的古董器材都是先交到他相熟的行家手上进行全面的检查和维护之后才拿来自己用的,在他的文章里面也有提到叫人买的时候注意器材状况,和要给信得过的行家检查过的。
而且,也不能一概而论,说几十年前的东西就一定状态不行,还是要看使用情况和使用者的。几十年前的老爷车不还是有人开得好好的吗?只是没有多少人看到车主为此而付出的心血和银子而已。
TOP
7#

信不过.要用脑分析.商业成份很重.
TOP
8#

老陈是个商人兼玩家。他听过的器材无数,说可以听过世的也无数,连他自己都搞不清楚
TOP
9#

原帖由 小光头 于 2009-9-14 13:14:00 发表
楼主肯定是买过陈蝇光同志推荐过的“有史以来,可以听过世”的东西,精神受了刺激。

嘿嘿。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
10#

第一集被疯杀了顶第二集!
TOP
发新话题 回复该主题