发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【原创】听音响与听音乐会现场 [复制链接]

查看: 19219|回复: 111
21#

原帖由 scfan 于 2009-9-9 9:36:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-9-9 8:53:00 发表
施兄,音响之所以和现场不同,不是有意为了做艺术,而是技术上无法做到完全还原现场。音乐是艺术,音响称为技术更合适,技术手段需要保证音乐真实还原,而艺术,交给录音的真实音乐本身吧。

常听现场的朋友都很清楚,甚至不用百万美圆的名琴,一把二流乐团首席手里很一般的小提琴,其音色就能很轻松让所有重播器材汗颜。音响存在的理由,在于一来很多逝去的大师,已不可能再出现在音乐会现场,二来高质量的现场,尤其在中国,也的确很少,不得不依赖于唱片,三来爱乐者基本上每天都需要听很长时间的音乐,按照现代社会的环境,这个需求只能通过音响设备满足 。

当然,音响声音胜过现场的感觉很多人都会有,我也有过。在一个声学条件不太理想的现场,在一个相对远离乐池的位子,或者一个状态不好的乐团、指挥或者独奏家,你所听到的声音或者音乐,的确还比不上搭配合理的高级系统播放大师们的黄金录音。田忌赛马,这样比虽然不太公平,但的确也是音响存在的第四大理由,也是非常重要的一个理由。  
音响和唱片从发明以来,无疑是为了留住声音、聆听声音。但音响我认为是艺术和技术的结合,这与设计师的素质有关,尤其是音乐水平。到了今天,器材已经不仅仅是重播唱片。我认为音响已经单独成为一种“艺术”和“工业”,比如FM、柏林之声、MBL等HIEND器材声音是不同的,各有各的美。已经不仅仅是追求真实,像我前面说的,音响的真实有很多种。音响和唱片已经成为一种单独的艺术。因此用器材欣赏唱片是一种单独的艺术活动。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
22#

象美国和欧洲有那么多HIEND名厂,决不仅仅是为了出口,他们本国发烧友也不少的,尽管美国和欧洲音乐会现场很多。仍然有不少人很少去听现场而是在家听音响的。
其实就说我国的香港,尽管经常有大师名团光临,但香港却是音响业最发达的地方。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
23#

其实两句话就可以概括这个帖子:
1、听音响和听音乐会是两种不同的体验。
2、它们是平等的,不能相互代替。
3、是两种不同的艺术活动。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
24#

我更强调听音响的个性和特点。
如果试过一个人在一间安静的听音室听一套HIEND器材,
那种感觉是与现场完全不同的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
25#

搞个投影,看蓝光古典音乐会。
比较实际的。
设备不贵,关键房子要大点。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
26#

万老:发烧友都有个“通病”,凡事都太执着。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题