原帖由 shenming 于 2009-9-7 21:07:00 发表
舒伯特是下一个我要收全作品的人,我现在倾向于认为舒伯特是和莫扎特同等地位的作曲家；门德尔松似乎要差一些，有了莫扎特似乎可以不听门德尔松了。但舒伯特不一样，他以莫扎特同样的才华，开创出音乐的新路向，听他的音乐我总觉得贴心贴肝的，而且变化莫测，像旷野的云一样没个定形——说到底，我不喜乐圣之乐就在于他那不容置疑的确定性，我很讨厌这点——在任何领域。 |
谢shenming兄美文。从纯粹的天才来说，莫扎特肯定是天字一号，没得比，他通灵了。古往今来，只有他的音乐是神授的，别人的音乐都没有这种感觉。所以大家说莫扎特最好，我肯定是没意见。
但是对贝多芬不容置疑的确定性，不该一棍子打死。首先说，我对乐圣的确定性，与命运抗争最后凯旋，并没太大意见，且甘之如饴。毕竟我们需要一些这样的音乐，从音乐长河的发展来看，这样的音乐不是太多了，而是太少了。第二，贝多芬的确定性，我认为主要体现在他的交响曲里面。而对于钢琴奏鸣曲、弦乐四重奏来说，就不那么明显。特别是后期钢琴奏鸣曲的慢乐章，已经完全脱离古典桎梏，甚至颇有印象、神秘主义的兆头，其中包涵的多层次感情，在后来的音乐中都不多见。个人感觉，这些慢乐章所达到的高度始终未被超越。
听莫扎特的钢协慢乐章，给人的感觉是天外之音，是神授的（不是我的观点，见诸很多国外专业文献），而贝多芬的钢琴奏鸣曲慢乐章，就没有这种感觉，有些地方甚至磕磕绊绊、唠唠叨叨的，它不是神授的，是人写的，有得意的，也有懊恼的，也有不知所措的，因此它总让我感觉更加亲切。
