发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 522
发新话题 回复该主题

合并机大测评:声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

查看: 11570470|回复: 5211
51#

原帖由 eric 于 2009-9-1 0:05:00 发表
回复以上关心krell s300i和203MK对比的朋友。
Krell的S300I已经借过回我家听过,搭配过丹拿的焦点360和220 。
300的价钱约是2.5万,203MK是9800,如果讲超值,应该是203MK,203MK约有300的85%表现。
203MK的优点是功率大,A类100瓦,耗电500瓦,而300是AB类150瓦。
203MK在分析力、密度方面和300不相伯仲的,就是音乐的

衷心的感谢E版!
最后编辑Dynamark 最后编辑于 2009-09-01 10:35:39
TOP
52#

原帖由 ok168 于 2009-9-1 10:30:00 发表
斑竹这种说法(做法)未免太随意了吧,说严重一点就是不够负责。(我这样说不会被删帖吧)呵呵!
用不同的音箱又如何能够对比和正确得出结论呢?
如果是普通烧友这样说也就一笑了之,但斑竹不同、影响较大。

多谢你的意见。
如果心中没有一把尺,即使AB对比,能够听出区别吗?
所以最关键的是,心中是否有尺。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
53#

原帖由 MHDT 于 2009-9-1 9:25:00 发表
另外,想请E版对比下天逸AD2SE,同为国货HIFI精品,长短处都在哪里?谢谢

好的,我记住了,等203MK上市后我到海印做对比。
两者好像都是100W每边的纯A类放大。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
54#

原帖由 MHDT 于 2009-9-1 9:20:00 发表
A类都比不过AB类?

这是我自己的口味,理论上一定是A类失真少过AB类,实际听感也是,不过A类的时候声音稍微暗了点、速度也略慢一点,有点像传统胆机的声音吧,而我自己喜欢反映凌厉点、音色明亮点的,当然这样的代价是牺牲一点点密度了。
大家可以按照自己的口味来挑的,这也是203MK的魅力之一。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
55#

原帖由 Dynamark 于 2009-8-31 18:53:00 发表
哇塞,E版真是太好了,还真上裸照。得寸进尺一下,如果能用它来推一下单拿或是和Krell S300i做个对比就太感谢了。

兄想搭配那款单拿呢?
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
56#

原帖由 eric 于 2009-9-1 10:48:00 发表
多谢你的意见。
如果心中没有一把尺,即使AB对比,能够听出区别吗?
所以最关键的是,心中是否有尺。  
非常赞同!以前接触声雅更高级的A201,甚至旗舰前后级,都让我觉得那是一种高频偏暗但全频密度强劲的风格,但很遗憾,我个人是不喜欢这种风格的,呵呵。
TOP
57#

经过十几年的发展,现在我觉得理性发烧最现实的就是购买国货精品了,2W上下就可以配置一套比较全面的组合。如果是欧美甚至日本品牌,2W入门级的勉强够听口水歌。
唯一难以抉择的是国产品牌的质量问题,就是耐用度如何?
TOP
58#

我有一台声雅开山鼻祖之作VL250前胆后石合并机,现在还可以用,虽然以现在的目光看待它,已经很一般了,呵呵。
TOP
59#

现在的是全甲类,JJ温度很高的
TOP
60#

我那台温度可以煎鸡蛋呢,哈哈!约15年前的出品。
TOP
发新话题 回复该主题