发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 52
发新话题 回复该主题

合并机大测评:声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

21#

原帖由 andrew2 于 2009-10-18 23:23:00 发表
。。。买入AD-2SE我还要感谢常州小Y及天逸辩机等一干超级写手的功劳!

买国产功放首先要看,看线路结构、看PCB设计、看走线接地处理、看用料用量、看整体工艺。。。然后才是听,验证看时的分析判断。。。
如果认真地看、仔细地看,会发现很多东西的,大家试看看有多少个厂家宣传时肯把PCB图公开出来?给一个视角宽一点清楚一点的内部结构图都难!怕盗版?哼哼
TOP
22#

原帖由 eric 于 2009-10-19 9:32:00 发表
原帖由 公羊 于 2009-10-19 0:05:00 发表
如果认真地看、仔细地看,会发现很多东西的,大家试看看有多少个厂家宣传时肯把PCB图公开出来?给一个视角宽一点清楚一点的内部结构图都难!怕盗版?哼哼  


不同意这种说法,公布设计图只是大部分DIY产品吸引眼球的一种做法,正规生产厂家无需要这样做,也的确没有厂家这样做。
盗版?马兰士7

正规厂家无需这样做吗?厂家或许不会直接做,但总会让合适的人去做的,什么剖析、体会大虾之言的,世上哪个铭器前生后世不是被大虾们掏个底朝天?那些做羞羞答答欲拒还迎状的能有多少是良家妇女
TOP
23#

[quote] 原帖由 eric 于 2009-10-21 13:20:00 发表
维真五号SE收藏版和未煲好的唯6的不完全试听报告(搭配新德克A600):
唯6果然不是吹的,声音非常高贵、绵延、磁性,没有一点火气。。。

和版主听感一致,唯6声音密度高,是一种绵密流畅的声音。如果分析力再高一点,极高频延伸、质感再好一点就臻完美了。如果用A600推唯6,估计放铜管乐时那种“光泽度”还有欠缺,听弦乐就会是很美的享受。(纯属吹毛求疵)
TOP
24#

A600的平衡输入充其量不过就是一个“平衡接口”而已,“方便有平衡输出的CD机连接”是真,但如果不是长距离转接,一点实际意义没有。因为这种所谓的接口除了专业平衡传输的作用外,如果没有真正全平衡放大作为支撑,是根本提升不了HIFI效果的,徒增一次转换(无非就是一、二块常见的运放来实现)带来的失真吧。
最后编辑公羊 最后编辑于 2009-11-04 15:51:42
TOP
25#

拜托大家不要把只是一个“平衡端口”非平衡功放的音色和真正全平衡功放的音色混为一谈。也许言者自清,但看者很容易混淆的。
A600的平衡端口,那是鸡肋,有聊胜于无而已。A600的优势在于它RCA的柔美细腻,如果说要平衡,那不如上A203MKII算了。
TOP
26#

平衡技术的简介  (转自睿志音响文集)




平衡式音频技术已不是什么新鲜事物了。早在电话刚发明的初期它就已经诞生,其应用使得话音讯息在作长距离传送时仍能保持很低的噪声电平。而这也正是平衡式信号传输现在还被应用在高档音响中的原因:它允许我们以一种能够抵制噪声与失真的方式来传送讯息(音频信号)。两组镜相对称、相位互反的信号被同时传输着。也即是说,两组信号所真正搭载的并非音频信息,而是它们之间的电压差。



为了获得更高的信噪比,更大的动态对比度和巨细无遗的分析力,在音响器材内应用平衡放大技术是不少知名国际厂家的必要手段,象Mark Levinson就是使用此项技术的典范,但他们的售价也是全世界最昂贵的之一。



剑有双锋,只有在实际正确运用的情况下,平衡式技术才会对音响器材的表现带来正面影响。如果音频信号两个信号通路没有做到精确的镜相对称,那么噪声与失真便会加入到音频信号中去,这时平衡技术反而成为影响音质的致命原因。因此,要想发掘出蕴藏在平衡式设计里的诸多好处,还须具备熟练的设计操控能力和慎重细致的电路结构,而目前市场上一些所谓“平衡功放”并没有应用真正的平衡技术,只是简单地将两个单端输入的放大器组合在一起而已。



一台平衡放大器实际是数台放大器的一个集合体。因为机箱里的信号放大电路其实就是每声道两个对称平衡放大器。这种“双平衡”式设计在给前级提供平衡负载阻抗的同时,有效地抑制了共模噪声与失真。而无论输入是普通的单端RCA信号还是真正平衡的XRL信号,都会在这两个平衡放大器输入级开始将首先被转化为一对极性互反双端信号,然后再送到两个放大器的输出级。

TOP
27#

[quote] 原帖由 tbq66666 于 2009-11-10 17:02:00 发表
定A600没货,请问你几号定的?难道库存的RIFA电容用完了!

2006年间,问A600的广西代理和常州“小丫”就是怎么说的了。
怎么多年拿不出一款新的合并旗舰机型确实有些尴尬,。。。。。(注:删除若干字)只是把一台功放的音色特点寄予几颗电容身上,在十年前或许还是大师级较音手段,放到今天是否有点寒酸了。
最后编辑公羊 最后编辑于 2009-11-12 19:51:05
TOP
28#

[quote] 原帖由 eric 于 2009-11-11 8:10:00 发表
公羊,我对你的发言表示遗憾。
**************************************

罪过罪过,那只是在下以小人之心妄揣,一派胡言请海涵!
俺的意思是在“只是把一台功放的音色特点寄予几颗电容身上,在十年前或许还是大师级较音手段,放到今天是否有点寒酸了”。新德克的声音风格保持的较好,但音质提升不大(快),(十)几年前在国内还是很好的了,但现在差距就比较明显了。若他们解决不了声音上的软肋(那会让使用范围受到极大地限制),到现在还为更换两对电容伤脑筋,真的有点难以想象了。
TOP
29#

不知道新版A600变压器供电流放大级的电压是否有变化?
TOP
30#

E版言“新、旧版本600主要的变化就是电容和变压器,这些大家应该都清楚了”;
tbq66666言“新德克在面临RIFA电容停产的情况下,也能生产出替代并超越它的产品,俗话说得好“杀猪屠死了不吃带毛猪”“活人还能让尿逼死”谢谢新德克的工程师”

呵呵,是否可以说新德克的较音技术有了较大提高并且秘而未宣,或者干脆说当初用RIFA就是多余的?另请教E版新版A600变压器供电流放大级的电压是否有变化?


TOP
31#

[quote] 原帖由 onlooker 于 2009-11-23 13:22:00 发表
无非想说新德克都是吃屎的,比不上何生地摊货,哈哈。
一两件补品改变不了什么,只是看的舒服。

兄台我可没这个意思!
首先新德克伴随我走过了发烧的青葱岁月,无论以前还是现在他的产品都是相当不错的。只是感觉他们进步太慢心理着急不高兴。
其次睿志音响是地摊货吗?希望任何一个对声雅、新德克、天逸、欧博、钟神有“民族感情”或“发烧情节”的真烧友,请不要因为您们的丰富的听音经验和能力而忽略了他,只要是一个真烧友,会对何庆华睿志音响有一个中肯的说法的。
TOP
发新话题 回复该主题