发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 19
发新话题 回复该主题

【原创】谈谈大箱、小箱、胆机和LP [复制链接]

查看: 55548|回复: 185
121#

我最推崇的听音室是意大利世霸的听音室,简洁、明快、现代和舒适:
0.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/8/1 6:25:02 上传)

0.jpg

最后编辑shinelb 最后编辑于 2009-08-01 06:25:02
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
122#

回复 121# shinelb 的帖子

这下得跟施纳兄紧紧地握手,偶的音箱就是这款世霸,都听了8年多了,爱它一如第一次听它时;前几天又逛了下音响城,现在让偶选,还是这款。用它听古乐,那叫个棒,——没挑!而且你看它曼妙的身材,还披着黑纱,能不让人心动吗?古典啊,灵秀啊,隽永啊,美不胜收,多汁多水。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
123#

原帖由 shenming 于 2009-8-1 10:17:00 发表
跟施纳兄紧紧地握手,偶的音箱就是这款世霸,都听了8年多了,

---原来大s 小s(按发帖多少而非姓氏笔画为序)都是用神器名器的啊
TOP
124#

原帖由 shinelb 于 2009-8-1 5:35:00 发表
呵呵,李老师过奖。你也谈谈你目前的音响系统的情况啊,你的器材也很不错的啊。

买了器材,自然要装修听音室了。听音室主要有两种。一是利用房间,一般在15平方左右;另一种是利用客厅做听音室。很显然,前者适合书架箱,后者适合大系统。如果利用大客厅做听音室,我是反对搞成专业听音室那样的,因为客厅是用来生活起居用的,要考虑家人的感受。现在的装修材料很丰富,可以巧妙利用,象漂亮的墙布、墙纸、地毯、落地窗帘


我的器材兄是知道的,不算很好。我最近将所有的线材全部换成了monster。但是动作最大的是换了CD机。exposure2010cd机还可以,但搭不上PMC tb2书架箱,在octave 功放推动下,使PMC高音方面显得更加直白。所以找朋友帮我磨了一个松下的CD机。高音开始委婉和柔和多了。

S兄对听音室的想法我很赞同,你认为听音室需要强吸吗?
最后编辑alma 最后编辑于 2009-08-01 20:18:44
TOP
125#

原帖由 shenming 于 2009-8-1 10:17:00 发表
这下得跟施纳兄紧紧地握手,偶的音箱就是这款世霸,都听了8年多了,爱它一如第一次听它时;前几天又逛了下音响城,现在让偶选,还是这款。用它听古乐,那叫个棒,——没挑!而且你看它曼妙的身材,还披着黑纱,能不让人心动吗?古典啊,灵秀啊,隽永啊,美不胜收,多汁多水。



                  这款世霸这位高人用了8年多了???厉害,厉害,比世霸设计师还厉害。。。。。。。。。。。。。
TOP
126#

原帖由 shenming 于 2009-8-1 10:17:00 发表
这下得跟施纳兄紧紧地握手,偶的音箱就是这款世霸,都听了8年多了,爱它一如第一次听它时;前几天又逛了下音响城,现在让偶选,还是这款。用它听古乐,那叫个棒,——没挑!而且你看它曼妙的身材,还披着黑纱,能不让人心动吗?古典啊,灵秀啊,隽永啊,美不胜收,多汁多水。
兄台使用的应该是老型号的克里蒙纳,图片这款是改进版Sonus Faber Cremona M。我没听过,但老款我听过,是音乐性和音响性结合得很好的名器。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
127#

原帖由 alma 于 2009-8-1 20:15:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-8-1 5:35:00 发表
呵呵,李老师过奖。你也谈谈你目前的音响系统的情况啊,你的器材也很不错的啊。

买了器材,自然要装修听音室了。听音室主要有两种。一是利用房间,一般在15平方左右;另一种是利用客厅做听音室。很显然,前者适合书架箱,后者适合大系统。如果利用大客厅做听音室,我是反对搞成专业听音室那样的,因为客厅是用来生


音源很重要,一般爱乐者往往不重视音源,会成为系统的瓶颈。
李老师所说的“强吸”是什么意思呢,是吸收的意思吗?听音室要吸收和扩散并重的,尤其小房间尤其要讲究吸音,而大房间要讲究扩散。而大房间的声学处理要比小房间相对好搞。我们知道,驻波的产生需要具备两个条件:一是没有吸声体的“平面光墙”;二是“平等地墙面”之间。所以,不管是“吸收”还是“扩散”,都是消除或降低房间驻波影响的最基本、最有效的方式和方法。因为吸音物质的加入,不同程度地达到改变“平面光墙”的效果;而“扩散”物质的加入,又都使得“平行墙面”变得不平行了。为什么小房间一定要把吸音放在第一位呢?这是因为房间越小,300Hz以下中低频段的共振频率分布就会更不均匀,所以,中低频驻波的影响就会更加突出和明显。而对于300Hz以下中低频段采用“扩散”的方法就明显不如用“吸收”来得有效。为什么大房间一定要把扩散放在优先的位置呢?其实是基于同样的声学道理。大房间由于300Hz以下中低频段驻波的影响会比较小,此时通过“扩散”这一有效的利器,可以让声音变得更加平衡、均匀、自然和悦耳。其实,房间是一件最重要的器材。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
128#

原帖由 垂钓 于 2009-8-1 22:25:00 发表
原帖由 shenming 于 2009-8-1 10:17:00 发表
这下得跟施纳兄紧紧地握手,偶的音箱就是这款世霸,都听了8年多了,爱它一如第一次听它时;前几天又逛了下音响城,现在让偶选,还是这款。用它听古乐,那叫个棒,——没挑!而且你看它曼妙的身材,还披着黑纱,能不让人心动吗?古典啊,灵秀啊,隽永啊,美不胜收,多汁多水。



      
兄台“说的对。”
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
129#

原帖由 alma 于 2009-8-1 20:15:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-8-1 5:35:00 发表
呵呵,李老师过奖。你也谈谈你目前的音响系统的情况啊,你的器材也很不错的啊。

买了器材,自然要装修听音室了。听音室主要有两种。一是利用房间,一般在15平方左右;另一种是利用客厅做听音室。很显然,前者适合书架箱,后者适合大系统。如果利用大客厅做听音室,我是反对搞成专业听音室那样的,因为客厅是用来生
这可能和胆机也有关,不知兄台试过换胆听听没有?如果有机会,借一些古董胆试听一下,先不要买,先听。一般,换胆如换机是一句真理。对线材,一般不要投资太多。主要起作用的是三大件。当然如果经济宽松则另当别论。像你这套系统,CD机起码要1.5W才行的,如果系统觉得直白,可以考虑一些欧洲的CD机,象JADIS、NAIM5i2这些。理论上越靠前的器材和线材越重要。因为胆机的可塑性很大,因此增加功放的音乐性有可能可行。音箱中性没关系的,关键功放味道要好。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2009-08-02 05:18:19
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
130#

原帖由 黑胶小屋 于 2009-7-26 9:34:00 发表确实单听人声的话,没话说了


说的对。这其实是有“缺陷”的书架箱,但她播放人声实在太强了。因为我有时听一些发烧女声。至于大型交响乐我一般用大系统来听。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题