让科学从科学家的垄断下解放出来 [复制链接]

现代喇叭在技术指标上要远远好于古董喇叭，数字音源，晶体管功放也同样如此。

但古董喇叭、LP、蛋鸡却是以“味道”征服了发烧友的耳朵，这“味道”带给人耳的感受就是“好听”二字。

但这个“味道”却是用现代最高级的仪器也无法测试出来的，有点“玄”，所以就给了形而上学者无限的发挥空间。

不妨大胆想象一下：把现代音响+味道，不就成了人人满意的HI-FI？？？

现代音响器材其实在音响技术上是非常好的，就是“声音技术”不好。

所以真正做起来却不应该做加法，而是应该做减法！！！

哈哈哈，这又是老浦东的奇谈怪论。

胡吹乱吹了半天，总算也有一些大侠半信半疑的顶，很高兴，很有成就感！！！

其实脑袋就是用来思索问题的，不象硬盘，只能往里装东西，如果没有自主的思索，只是听任老外把谬论灌满了脑袋，岂不是很可悲？？？

老浦东是不懂技术的，所以只会用常理来推断音响的问题。

经常在168上看到很多大侠从“理论”和“技术”上来证明LP比CD优越，看了半天，除了“忽悠”二字，其它啥也没看出来。

CD的技术是在LP之后好多年才设计出来的，你说LP声音比CD好，那就得了，偏要引经据典，说CD的技术比LP落后，那就太好笑了。

估计这些大侠都是发烧把脑子给烧坏了，哈哈哈哈！！！

老浦东从来就是自说自话，不会在应他人强邀之下吹牛滴，哈哈哈！！！

CD是LP的延续，都是传递音乐。

CD是专家们寄予厚望的东西，它的强势还远远未表现出来，现在大家听到的CD片+CD机组合所发出的声音是完全没有发挥出CD应有的技术优势滴。

原帖由 空手 于 2009-7-26 9:33:00 发表 你有权保持沉默…… 你这家伙有点外强中干！：P

老浦东不吃激将法，哈哈哈！！！

呵呵，千万别说求教，我是不懂技术的。

这篇东西是务虚的，不能讲得太实，会给别人抓住小辫子的。

网络很复杂，胡吹须谨慎

原帖由 空手 于 2009-7-26 10:10:00 发表 敢情是被别人骂怕了！：P 你要不懂技术，我就连技术两字都不识了！ 只让你多说一句，你的意思是不是电路该简单为佳？

我可不怕别人骂，是怕把别人逼疯了。

现代音响技术是很棒的，就是差在声音这一点上而已，和电路简单复杂没什么关系，简单复杂都能出好声音。

原帖由 空手 于 2009-7-26 10:26:00 发表 既然简单能出好声音，何必复杂？

简单和复杂是个辩证的关系。

如有些模拟功放，为了声音的通透、纯正，就搞成了无耦合电容的直通方式，在放大部分是简单了，但保证稳定工作的辅助电路就变得很复杂。