发烧论坛

注册

 

发新话题

从三越的答复,谈音响厂家的心态 [复制链接]

查看: 100899|回复: 347
51#

原帖由 anybody 于 2009-7-21 20:31:00 发表
支持三越,某些人心态不正,怕是得了红眼病~~


兄弟,我不是业内人士啊,红不起来啊。
TOP
52#

原帖由 牧神午后 于 2009-7-21 23:54:00 发表
日本、韩国人做电器一样可以很认真很专注,可人家的电器可是一点都不贵,还省电、耐用、安全呢!


日本人的家电不错,韩国人就差了不少哦。
TOP
53#

老浦东兄,言归正传,本贴就不讨论你的产品了哦。
TOP
54#

原帖由 wetshe 于 2009-7-22 12:07:00 发表
学学他们吧(印度塔塔汽车公司),汽车才卖1万多一辆,凭什么一台器材也要一万多???
老浦东的这句话说的非常到位。

请不要随便用不熟悉的行业作类比,塔塔在中国不会卖1万的,且作为进口汽车,各种税和费相当可观。且这个车送给你,你也未必敢开。商品社会,能卖这个价,且卖了这么多年,说明供需均衡啊。
TOP
55#

原帖由 弥勒 于 2009-7-22 16:31:00 发表
进口HI-FI产品的代理和经销们,黑的也是可圈可点!雇佣了一批枪手,发明了一批“HI-FI”语言,变着法的忽悠烧友,前边提到的那几个“靠HI-FI产品广告吃饭的杂志老板”可以说是最大的枪手。最典型的就是:自家代理的功放配自家代理的音箱-----------绝配!

这话打击面可就大了哦,三越代理ProAc和思奔达,且三越推荐自家胆机M88和M34是这两个的绝配,这是否属于你说的典型呢?
TOP
56#

问:m88推JBL 4312D怎样


设计师答曰:虽然我没有直接推过,按照脾性,应该是完完全全的可以胜任了,呵呵

http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6933029
TOP
57#

原帖由 老浦东 于 2009-8-1 17:54:00 发表
算了,楼主,别太顶真咯。

等会弄几个马甲和你吵一吵,然后投诉一下,咔嚓,疯掉了!!!


谢谢浦东兄提醒。

马甲已经来了好几个呢,且让我第一次见识这么多处女贴。
TOP
58#

原帖由 老浦东 于 2009-8-1 18:14:00 发表
没事,邪不胜正,为音响吵吵是好事。

只要不说脏话,争论就是好事,现在很多人自命清高,一开口就说家电如何如何,其实都是在损HI-FI论坛。

理不辨不明,现在隔壁也开始热议保险丝了,这就是认识的不断进步。

老兄也就放过三月吧,他们一年也卖不了多少,大家都是混口饭吃吃而已。


完全同意,只要是不骂脏话,不搞人身攻击,讨论总是有益的。
TOP
59#

一个月前就提过,建议寄三台M88到以下单位鉴定:

1. Stereophile 编辑部
2. 台湾音响论坛杂志 编辑部
3. 香港 hifi音响 杂志 编辑部
TOP
60#

原帖由 梁溪人家 于 2009-8-1 22:14:00 发表
作为三越M34的用家,此帖看了好多页也没有看出多少实质性帮助。
当初买M34,不是为了品牌响亮,是对老赵服务的信任,并相信自己的耳朵。
两年来一直在使用和交流,对M34的表现深表满意。
M34, M88相比同类国产厂机价格不算低,大多数买家虽然不是hiend级老烧,但不少也不是初烧了。相信绝大多数用家对比过后还是应该认同产品的素质的。

接触的商家不算多,觉得老赵的心态算是很好的了。说错


从斯巴克三越版开始接触,我对于三越的关注也有好多年了。一开始老赵的心态是不错,可是最近一两年,心态还是有些变化了;再看看老赵对于ARC和JADIS的评价,人是会变的。
其中一个主要原因,可能就是三越论坛充满了太多溢美之词啊。生于忧患,死于安乐。
最后编辑upclose 最后编辑于 2009-08-01 22:51:22
TOP
发新话题