发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 35
发新话题
楼主:upclose

从三越的答复，谈音响厂家的心态 [复制链接]

查看: 91340|回复: 347
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 908
  • 2103
  • 2002-03-18
141#
t T
发表于 2009-07-20 14:17 |只看该用户

M88听过，感觉一般。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
142#
t T
发表于 2009-07-20 14:23 |只看该用户

原帖由 upclose 于 2009-7-20 14:07:00 发表
M88， 1.2万的价格；H88S melody，7千多。我看不出，M88的性价比如何极高呢？
兄弟，我虽然没听过3越的东西，但音响是看的吗？你试听过再说上面这话，就不会这么苍白了。
TOP
莫少聪
头像

  • 论坛学士
  • 73
  • 73
  • 2009-07-20
143#
t T
发表于 2009-07-20 14:25 |只看该用户

三越共出了S84、M34、M88三款机子，有机会的试听过，再来说事，不晚啊。。。
TOP
力行
头像

力行

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 488
  • 2005-10-25
144#
t T
发表于 2009-07-20 14:32 |只看该用户

老浦东的话真是金玉良言。。。



哈哈哈
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
145#
t T
发表于 2009-07-20 14:36 |只看楼主

原帖由 天神 于 2009-7-20 14:23:00 发表
原帖由 upclose 于 2009-7-20 14:07:00 发表
M88， 1.2万的价格；H88S melody，7千多。我看不出，M88的性价比如何极高呢？
兄弟，我虽然没听过3越的东西，但音响是看的吗？你试听过再说上面这话，就不会这么苍白了。

天神兄，你好。我们一般讲机器性价比很高，一般是针对一个相近的价格带对吧，据我所知，国内主流KT88基本集中在6-8千这个价格带。如果有人说M88比H88贵65%，且声音好一点，能说是性价比极高吗？
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 908
  • 2103
  • 2002-03-18
146#
t T
发表于 2009-07-20 14:42 |只看该用户

本来抱着一定期望来听M88，但感觉声音比较生硬，缺乏细腻圆润，驱动力则还可以，谈不上性价比如何出色。
TOP
莫少聪
头像

  • 论坛学士
  • 73
  • 73
  • 2009-07-20
147#
t T
发表于 2009-07-20 14:43 |只看该用户

M34就把H88完胜了，还需M88？
TOP
upclose
头像

upclose

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 298
  • 299
  • 2003-09-03
148#
t T
发表于 2009-07-20 14:46 |只看楼主

原帖由 莫少聪 于 2009-7-20 14:43:00 发表
M34就把H88完胜了，还需M88？

兄，老赵都不太常用完胜这个词哦。。。
TOP
莫少聪
头像

  • 论坛学士
  • 73
  • 73
  • 2009-07-20
149#
t T
发表于 2009-07-20 14:51 |只看该用户

老赵是低调、谦虚。这点作为用家，我直话直说啊。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
150#
t T
发表于 2009-07-20 14:53 |只看该用户

我问一句：你怀疑一款器材的时候，除了去试听、去实地对比，还有什么方法可以得出定论？不要告诉我，就是像现在这样，在网上凭空讨论吧？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718» / 35
发新话题